自古以来，中国人的墓葬文化就讲求“入土为安”，认为人死之后应该埋葬到土里，所以在几千年来，土葬一直都是人们埋葬死者的第一选择。

不过这其中就有一个问题，早在远古时期，中国就出现了土葬，直到上个世纪都还是以土葬为主，可为何我们却见不到多少坟墓，连100年前的坟墓都很少，这些旧坟墓都到哪去了呢？

如果以5000年的时间基准，每年平均出生400万人口来算的话，那么中国共累计产生了约200亿人口，在这其中，估计至少有1亿人口死后是以土葬的方式埋葬的。

就以明、清时期的人口为例，在明朝的全盛时期，人口将近有1亿人。到了清朝的康乾时期，人口已经达到了4万万人，占了全球人口的四分之一。在这种人口基数下，采取土葬的人理应不少。那么，这些坟墓都去哪了呢？

在我们的印象中，土葬就是将逝者放进棺材中，然后选一块宝地，将棺材埋入地下，接着再用泥土将墓穴填埋，堆砌成坟堆，最后在做供后人祭拜的拜台，以及墓碑。

然而在古代，像这样的土葬其实并不常见。有钱的富商家庭和世家贵族，确实有条件风光大葬，会给已故的亲人修建牢固、密封且体面的坟墓，立下一块石制墓碑，写下墓志铭，这样的坟墓也的确可以保存几百年。

但普通的平民一般都只买得起一口薄棺材，有的穷人家甚至只能用草席裹住逝者的遗体进行土葬，然后立一块木碑。

因为古代的土地是私有制的，几乎每一块用地都有主人，而郊外的荒野又十分凶险，所以平民想要安葬已故的亲人，一般都需要出钱买坟地，没钱的就只能卖身葬父了，在这种条件下，普通人家的土葬规格自然都很差，也保存不了多久。

如果遇上了乱世，情况只会更糟糕。我们都知道，古代的战争几乎从未停止过，并且每隔300年左右，就会迎来一个持续时间极长的大乱世。乱世之中，普通人连活下去都成了问题，更别提保护坟墓了。

在这种社会背景下，过去那些王家贵族的大墓，基本都会被盗墓贼或者军阀洗劫一空，导致坟墓遭到严重破坏。而在战争中死亡或者失踪的平民，因无人认领或者没能力下葬，最后只能埋在乱葬岗，或者随便找块荒地简单掩埋，自然也不会留下坟墓。

乱世过后，剩下的完整坟墓已经减少了一大半，而接下来，这些墓葬又得面临自然的侵蚀，和下一个乱世的洗劫。

要知道，土葬所用的棺材一般是厚实的木头，在短时间内，严丝合缝的棺材的确可以起到保存遗体的效果，但几年之后，木头就会氧化变形，外界的空气渗入其中，使棺材中的微生物加速分解遗体。

虽然棺椁的保存时间会比遗体长得多，但如果后续没人维护的话，也很容易损毁。

俗话说“墓不出五服，碑不过三代”，即便那些坟墓躲过了乱世，三代以后的子孙也可能会遗忘他们的先辈，渐渐记不清坟墓的具体位置。

在这个遗忘的过程中，坟墓就会因为长年没人清理和维护，进而导致坟堆的土不断流失连年下降，时间一长，雨水和空气就会直接渗入墓穴，使得坟墓损毁。

此外，很多坟墓附近都有一些穴居的野生动物，比如老鼠和穿山甲，它们有时会破坏棺椁，啃食遗体，导致坟墓遭到破坏。在这些因素的影响下，坟墓基本会在200年内完全消失，最后恢复成自然风貌。

如果没有棺材保护的话，那么肉体一般会在三个月左右的时间分解完全，二十年后，白骨也会被风化，直到完全消失在大自然中。如果处在潮湿的环境中，这个分解的过程还会更快。

总之，在几千年的时间中，土葬是用的最多的墓葬方式，但是只有极少量的坟墓被保存下来了，其余的大部分坟墓都消失在了历史中，比如大墓被盗掠破坏，小墓则被自然风化。

到了现在，我国的人口已经达到了14亿人，而为了节约出更多的土地资源，土葬已经逐渐成为了过去式，不论在农村还是城市，都开始推行火葬，墓地也从之前的自行挑选风水地，变成了公共墓地，同时还规定了墓地的使用年限，一般在20年之后，家属就需要缴纳第二个20年的护墓费。

不过就现在来看，很多人似乎都只接受土葬，那么在用地紧张的情况下，你觉得哪种墓葬方式更合理呢？