上海一行人因闯红灯被判刑

都市时报 2024-11-03 16:20:40

谁说只有司机才能构成交通肇事罪,行人乱闯红灯同样可能触犯该罪被判刑!

今年8月,上海市普陀区人民法院审理了一起交通肇事案,最后被认定构成交通肇事罪的就是一名闯红灯的行人。

事情是这样的。今年5月17日上午,周某在上海市普陀区某路口人行横道闯红灯穿行时,与超速骑行电动自行车的凌某发生碰撞,致其连人带车摔倒在对侧机动车道内,此时适逢对侧车道刘某驾驶的小客车绿灯放行,跟随前车起步,躲避不及碾压到了凌某身上,凌某被送医后,经抢救无效身亡。

警方认定,周某闯红灯通行,负事故主要责任;凌某驾驶电动自行车超速行驶,负次要责任;刘某无需承担责任。

我国刑法第十六条规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。据此,本案法官依法认定,小客车驾驶员刘某无需承担刑事责任。

而周某应该认识到闯红灯极有可能引发交通事故,但依然未尽足够注意义务而闯红灯穿行,最终撞倒他人致其被碾压身亡,周某对这起严重事故存在应当预见而没有预见的过失。根据我国刑法第一百三十三条及相关司法解释等规定,周某构成交通肇事罪,被判处有期徒刑二年六个月。

放眼当下,在通勤高峰时段,行人与车辆都是分秒必争,虽然“不迟到”是每一个人的心念所系,但也只有每个人遵守交通规则才能确保大家一路平安,希望这个案例能给所有人敲响警钟。

来源:人民法院新闻传媒总社

编辑:汤维

审核:陈唯一

终审:彭德光

8 阅读:5754
评论列表
  • 劲夫 34
    2024-11-04 13:50

    好,不是谁弱谁有理就好,还是大城市法治好点

  • 111111 24
    2024-11-04 16:02

    判的好,这样的新闻应该天天在网上说,电视上说。

  • 2024-11-04 21:29

    汽车也一样。在非机动车道违停的汽车,如果导致自行车被迫走机动车道而发生事故,则必须同样给违停的汽车司机判刑,否则就是双标

    用户98xxx10 回复:
    你tm不知道没有汽车,根本没有交通事故
    划水不溺水 回复:
    有这种案例的
  • 2024-11-04 15:37

    相比之下,压死违法骑行那个摔倒的孩子的司机,到底怎么判了?

    风雨无阻 回复: 牛啊牛
    不一样。那条路没有正式开通,都应当不能通行,相对来说,机动车注意义务更大。而这个不存在这个情况。所以这个事故里,汽车才无责。不一样。那条路没有正式开通,都应当不能通行,相对来说,机动车注意义务更大。而这个不存在这个情况。所以这个事故里,汽车才无责。这个里面汽车驾驶员无责,为什么要被抓?
    牛啊牛 回复:
    都是相似的情况,那个定主责,这个定无责,你觉得合理吗?另外,交通肇事致人死亡,并且负同等以上责任的,应该以交通肇事罪逮捕判刑,而不是过失致人死亡罪。
  • 2024-11-06 04:05

    所以在法律意义上,超速行驶的危害,低于闯红灯吗?电动自行车超速多少,10% 20% 50% 100% ,超速的多少?相关的危害性也会随之提升,没有给出具体的数额,大家怎么知道不是谁死谁有理的判刑嘞?法律规定电动自行车的最高时速是25km每小时,出事的电动自行车有没有进行非法改装?如果有改装的当事人是否应当承担相应的法律责任?电动自行车的生产企业是否严格执行了国家生产标准?如果没有又该给予怎样的判罚?

  • 2024-11-08 23:30

    这属于选择性执法,只有对违章实行普遍性的处罚,才能改变满大街违章的局面。

  • 2024-11-04 17:15

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2024-11-04 19:22

    判的轻了

  • FU 2
    2024-11-04 06:10

    一行人还是一行人?

    往事如烟 回复:
    反正就是一行人
    三孩之父 回复:
    对的,就是一行人。
  • 2024-11-05 05:02

    这类案例应该天天上热搜

  • 2024-11-04 11:34

    我几年前在上海上班,有个同事早上上班走路走的电动车自行车车道,被交警逮到说没按规定走人行道罚款20[捂脸哭]

  • 2024-11-04 22:06

    想起那个带娃骑车,被同队撞到对面压死的

  • 2024-11-07 19:27

    害人不浅

  • 2024-11-07 18:36

    应该拉去十字路口斩首处死