街亭究竟让谁去守最为保险?并非魏延,而是这个曾经击败曹操的人

寻墨阁 2024-11-26 21:58:38
阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后第一时间为您推送新的文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我坚持创作的动力~

文|徐 来

编辑|徐 来

《——【·前言·】——》

马谡守街亭,蜀军惨败,诸葛亮挥泪斩马谡,成了后世感叹的悲剧。

如果换个人来守街亭,结局是否会不同?魏延,赵云,会更合适吗?

马谡的失误与诸葛亮的信任

马谡守街亭,原本是一场赌注,诸葛亮信任马谡的才干,也相信他能为蜀汉立下大功。

马谡的军事理论深厚,常在诸葛亮面前侃侃而谈,论述兵法,指点战局。

以《孙子兵法》为依据,主张守高临下,拒敌于险要之地,诸葛亮对他有期望,觉得马谡有才,有胆,足以担起守卫重任。

街亭,是战略要地,蜀汉要北伐,必须控制这条咽喉。

若街亭失守,整个北伐的计划便会落空。

诸葛亮选择马谡,并不是没有犹豫,也曾考虑过其他人,比如魏延,赵云,但马谡的热情和自信打动了他。

马谡信誓旦旦地对诸葛亮说:“丞相,末将必不负重托,街亭必定守住!”

出发前,诸葛亮特地嘱咐马谡:“街亭地势重要,你须亲临前线,切不可高居山头,远离军阵。”马谡答应得非常爽快。

抵达街亭后,马谡却做了一个让人惊讶的决定。

放弃了水源充足的谷口,而选择将大营驻扎在山上,远离水源,这一选择完全违背了诸葛亮的指示。

马谡的理由是要“居高临下”,利用山势对敌军形成压迫。

没想到的是,这个决定让蜀军陷入了缺水困境,也使得士兵们难以有效防守。

魏军司马懿见此情景,迅速调集兵力,切断蜀军水源,围困马谡。

没有水,士兵们士气低落,疲惫不堪,魏军趁机发起猛攻,马谡阵脚大乱,街亭很快失守。

战败的消息传回汉中,诸葛亮久久不语。

坐在军帐内,面前摆着马谡的战报,满纸狼藉,抬头望着远方,眼中尽是无奈与失望。

最终决定“挥泪斩马谡”,以正军纪。

马谡在刑场上,神色黯然,眼中却依然透着一丝自责:“丞相,我辜负了你的信任……”

魏延的激进与策略分析

当诸葛亮决定派马谡守街亭时,魏延更是愤愤不平。

找到诸葛亮,直言道:“丞相,马谡虽有才,但缺乏实战经验,恐难以担当如此重任。街亭如此要地,若失守,后果不堪设想。不如让我去,我必以性命相保”!

诸葛亮看了魏延一眼,叹了一口气,摇头说道:“子午,你的勇武我从不怀疑,但你急躁,缺少应有的沉稳。此次街亭,我已有安排”。

魏延拂袖而去,心中愤愤,口中喃喃:“丞相太过谨慎,错失良机……”

魏延若守街亭,他会怎么做?

会主动出击,绝不会坐等敌军围攻,他的作风是以攻为守,擅长用奇兵制胜,出奇制胜的战术正是他的拿手好戏。

如果是魏延,可能会选择,在司马懿未彻底完成部署前,主动出击,利用蜀军的灵活性,打乱魏军的阵型,从而争取时间和优势。

在街亭这样的情况下,或许正是需要这种果敢和敢于冒险的精神。

街亭之战的关键在于,如何有效牵制住司马懿的主力,使蜀军能够稳定防线,保障北伐顺利进行。

魏延这种敢打敢拼的个性,可能会让司马懿无法迅速得手,甚至陷入被动。

可魏延个性过于刚烈,不太听从他人的建议。

如果在战场上遇到无法控制的局面,魏延可能会,因为性格急躁,而导致更大的失误。

守街亭,既要有勇,更要有谋,而魏延的勇猛,能否换来胜利,依然是一个未知数。

赵云的镇定与过往战绩的借鉴

赵云,蜀汉的名将之一,深得刘备和诸葛亮的信任。

长坂坡一战,单骑救主,力战曹军,名震天下,赵云稳健、忠诚,是蜀汉的定海神针。

街亭之战时,诸葛亮并没有派赵云守街亭,而是让他前往箕谷,担任疑兵,牵制魏军的注意力。

赵云在箕谷的表现,依旧稳健。

魏军主力进攻街亭时,赵云的部队,在箕谷吸引了敌人的一部分兵力,避免了蜀军,正面承受全部的压力。

街亭失守,箕谷的疑兵作用,变得微不足道。

赵云带着部队退回,心中深感遗憾,未能阻止这场败局。

如果让赵云去守街亭,他的选择会是什么?

赵云性格稳重,不会像马谡那样选择在山上扎营,远离水源。

一定会遵循诸葛亮的指示,把大营设在谷口,确保水源供应,稳住军心。

赵云的作战风格以稳为主,懂得如何根据地形,利用有利条件来布防。

不会贸然出击,而会利用街亭的地势优势,步步为营,抵挡住司马懿的进攻。

赵云曾在长坂坡面对数万曹军,却能从容应对,救出刘备的家小,这种胆识和谋略,正是街亭之战中所需要的。

面对司马懿这样的对手,赵云也不会轻敌。

了解对方的谋略,会选择以稳制变,尽量拖住敌军,为蜀汉的整体战局争取时间。

也不像魏延那样冒进,也不像马谡那样空谈兵法,赵云的稳重和冷静,或许正是守住街亭的更好的选择。

不同人守街亭的可能结局

马谡的失败,让蜀汉错失了北伐的良机。

魏延的激进,赵云的稳健,是否能扭转街亭之战的败局?这是一个充满悬念的问题。

马谡失败的根本原因在于,轻敌和战略选择的错误。

理论强于实践,熟读兵法,却在关键时刻未能有效落实,面对司马懿的围攻,显得手足无措,最终导致街亭失守。

街亭失守后,蜀汉的北伐计划陷入困境。

魏延虽然对街亭的失守感到愤懑,也不得不接受这一结果。

赵云则更为冷静,与诸葛亮详细讨论了,接下来的战略部署,赵云建议:“丞相,虽街亭已失,但我们尚有力量应对,宜加强防守,稳住根基,以待下次机会”。

诸葛亮对赵云的建议表示认同,决定继续在汉中稳固防线,等待下一个北伐的时机。

街亭之战,最终成为了蜀汉北伐中一段无法挽回的挫折。

影响了蜀汉的战略布局,也深刻改变了诸葛亮,对将领的信任和使用。

用人必须慎之又慎,信任必须与实际能力相匹配,马谡的失败,教会了蜀汉将领们,一个惨痛的教训:战场之上,理论远远不及实践来得重要。

诸葛亮挥泪斩马谡,是为了平息军心,更是为了蜀汉的未来。

街亭的失败,昭示了蜀汉在北伐道路上的艰难与坎坷。

蜀汉的将领们,各有其优缺点,而如何在合适的时机、合适的地点用合适的人,成为了诸葛亮一生中艰难的课题。

无论马谡、魏延还是赵云,历史都无法重演,诸葛亮只能在一次次的挫败中,寻找通向胜利的微光。

街亭之败后的岁月中,蜀汉继续北伐之路,前路艰辛,诸葛亮未曾放弃。

带着失去街亭的遗憾,也带着对未来的希望,继续在汉中的大地上布下他的谋局。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

1 阅读:19