《北溪管道被炸是好事德媒这次真让人看傻眼了

天呐！这简直太荒谬了！德国《明镜》周刊最新的一篇评论文章让我直接惊掉下巴——他们居然说北溪管道被炸是件"好事"！这是什么神奇的脑回路？作为一个常年关注国际能源话题的观察者，我不得不说：这种论调不仅让人哭笑不得，更是暴露出某些西方媒体在重大国际事件报道中的双重标准。

就在11月20日，这家德国主流媒体抛出了这颗重磅"炸弹"。文章洋洋得意地宣称，北溪管道被炸不仅消除了德国盟友的不满，还帮助德国摆脱了对俄罗斯的依赖，甚至还美其名曰有利于可再生能源产业发展。看到这里，我都要笑出声了！

现实情况究竟如何？让数据说话！德国目前77%的能源需求仍然依赖化石能源，近70%的能源需要进口。这哪里看出半点"好处"来？德国引以为傲的工业实力正在被高企的能源成本慢慢蚕食，这种状况下还能说管道被炸是"好事"？这简直是在自欺欺人！

更让人震惊的是，同一天《明镜》周刊还曝光了一个劲爆消息：被认为是主谋的乌克兰安全官员切尔文斯基竟然是美国中情局的"高徒"！这个破坏小组早在2019年就开始盯上北溪管道，而在去年6月北约军演期间，西方情报机构还特意向德国政府示警。但令人费解的是，德方当时居然完全没当回事！

看看现在德国媒体的这番表演，真是让人不禁想起那句老话："此地无银三百两"。把矛头指向乌克兰，淡化美国嫌疑，甚至把破坏基础设施美化成"促进发展"的机遇这剧本编得可真是煞费苦心啊！

著名调查记者西摩·赫什今年2月的调查报告可不是这么说的。他直指美国拜登政府才是幕后黑手，美军借军演之机安放炸药，拜登亲自下令引爆。这样的说法至少能解释为什么北约引以为傲的防护监测网络在事发时竟然形同虚设。

但在主要欧洲国家的沉默和西方媒体的遮掩下，这些真相正在被慢慢淹没。更讽刺的是，那些曾经坚持建设北溪管道的德国政治家，比如默克尔，现在怕是看到这种论调也要直摇头吧！

我不禁要问：一个国家的主流媒体，为何要如此曲意逢迎，甚至不惜违背本国经济利益也要为他人背书？当年德国政府不顾美国压力坚持建设北溪管道时的那份独立自主劲儿去哪了？这种刻意回避真相、粉饰太平的做法，真的能为德国带来《明镜》周刊所说的那些"好处"吗？

文章的最后小编有个问题：如果连自家能源管道被炸都能说成是"好事"，那德国媒体的底线究竟在哪里？对此你有什么看法呢？欢迎在评论区讨论。