颜真卿《颜氏家庙碑》是颜真卿晚年巅峰之作,原碑现存西安碑林博物馆,最能代表颜体的典型之作。
《麻姑仙坛记》是传播最广历代书法取法最多的颜真卿代表作,只是我们现在能看到的是几经毁坏后世多次翻刻,具体原始状态是什么样已经不能考证的拓本,可以说这本麻姑是后世在拓片的基础上集体创作,附加了很多后世理解、想象的颜体。
《勤礼碑》民国出土,一面世就被推为颜真卿的代表作,可谓学颜体的必学字帖,现在学书法的小朋友很多就是从学《勤礼碑》开始书法之路的。近些年有不少专家从文章角度考证,对该碑提出很多疑问。
我选取这三块碑的单字做对比研究,是希望更深入的理解颜体,学习颜体,至于真伪是不关心的,书法史上有多少名迹是说不清楚作者的,也不妨碍他的经典性。
以《家庙碑》文本为序:唐故通议大夫行薛王友
data:image/s3,"s3://crabby-images/b109e/b109e8583742c9146b71a4546f5970afd576d4ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6c7c/d6c7c7b76f5ee0d77715c4cafeeabff2386ca650" alt=""
三字对比发现,勤礼的唐字形趋于正方视觉偏扁,另两碑字形方正中微高,点画粗细对比不明显,感觉更为严正雄厚。
字中宫部分,家庙与麻姑都是比较整齐的,勤礼线没有对齐,是顺着撇画排线的,这样就强化了横线,让字方扁的感觉更明显。
data:image/s3,"s3://crabby-images/04ca2/04ca2d5999e171444fb993fabeb21645972fb4b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72319/72319295d282aadec37c5adbb068469f1c2fc08d" alt=""
故字家庙和麻姑在结字上还是方法接近,夸张偏旁的撇画,让左右两部件靠的更紧密,只是家庙重心偏低。勤礼强调捺笔,但没有向外舒展,致使字外形与唐字类似扁宽,还是给人有横向取势的感觉。直观感受家庙麻姑字形偏方正微高,勤礼字外形偏扁方。
data:image/s3,"s3://crabby-images/963ac/963ac84d9df931f2d5c0d4965f971764a5bdee72" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/78159/7815910e05f3001d25717c0ebdb63c642857d72a" alt=""
通字内的部件甬,家庙麻姑排布均匀,字内空间趋方,与下面走字平捺有一定距离。勤礼重心靠上,字内留空趋扁,甬三竖直接写到平捺上面。单独看走字底是前松后紧的状态,让整体字形依旧趋扁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f0d0/7f0d0f26ac633b8b6ae2ae950d87c805cbc2d0ce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3d24/f3d24783a7faebbf9221a0ca44332ba8b3bb57b6" alt=""
家庙的议字偏方正,重心趋下,弱化笔画的长短对比。勤礼的议字重心升高,突出长斜钩,字形秀美。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba333/ba333bd8ed5a98fb62e430a8beb2f10c074dbfa9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/998aa/998aafc8d0018e3fb08cb111bb7bedc039c00f0b" alt=""
家庙的大字撇中段比较竖,撇起笔比较高,第一笔短横接近中间,分割出的五块空间大小对比不明显,上面的两块空白接近方形。麻姑的撇捺角度比较接近,横画比较突出,分割的空间同样对比不明显,上面的空白亦接近方形。勤礼的撇起笔相对较短,与横形成的两块空白相对较小,且外形近长方,捺笔比较重而肥,撇捺高低状态与家庙类似。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8abf/e8abf43679e44382495b872f490e1381c778751e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/450be/450be1c6a1633accedf39605d456ea5035ec7542" alt=""
此三字结构基本类似,只是勤礼的撇收笔比较急促,横与捺的粗细对比比较明显。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e980/0e980d0d4392f2a8a52b3651fb1481b8e06f6350" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8cbd/b8cbd486681f2c7cadf8dc628f06784b13f5e64e" alt=""
家庙在点画无论粗细,还是长短上都极力弱化处理,字形方,连两竖之间的空白也接近方。麻姑重心微高。勤礼左右部件有错位,与麻姑类似。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d553/2d553ef8d23b3796dfb498416c3b754b9c204a1d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b834/0b834008dd7b8c41b1b383c54073a729e25081a5" alt=""
薛字家庙下面的竖出去很短,对平均的理解贯彻的很彻底。勤礼的薛字下面竖画拉上,里面短横有穿插,不够整齐,重心靠上,是大家通常喜欢的上紧下松的结构习惯。
data:image/s3,"s3://crabby-images/807a0/807a0c393fe80825e8741ada8efdd00f470f01e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c30bf/c30bffb9ef2cba461e83eb7ad788efa666d7ba4d" alt=""
王字家庙麻姑三横分割的小空白都是趋于方正的。勤礼是小空白是长条状。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8593c/8593c45f2047b9969a1d79a0974985f6b6ead773" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed7de/ed7de99359555a597aeb2ce5ddf9588bdf0733db" alt=""
勤礼的捺笔与撇的交叉点靠下,中间围成的空白是最大的,捺笔又最重,让整体结构不够紧凑,有拖沓感。