2024年4月15日，江西某地法院依法公开审理一起引发社会广泛关注的恶性交通肇事案件。被告人廖某在庭审过程中仅对交通肇事罪的指控表示认罪，但拒绝承认检察机关提出的以危险方法危害公共安全罪的指控。

经查，2023年10月2日，廖某驾驶一辆白色特斯拉轿车在某限速40公里/小时的路段以129公里/小时的超高速行驶，导致正在路边行走的胡某一家三口遭受严重撞击。

事故造成年仅1岁的婴儿当场死亡，其父母经抢救无效先后离世。多名目击者证实，事故发生后廖某未采取任何救助措施，反而在事故现场神情自若地拨打电话。廖某跟其家属杀人诛心的行为

案件审理过程中曝光的细节显示，肇事者家属在案发后存在一系列不当行为：提出"替代赡养"方案：通过中间人向受害者父母表示可由廖某出狱后代为尽孝； 不当和解提议：提出以80万元赔偿金换取刑事谅解；涉嫌恐吓行为：近期通过他人向受害者亲属传达具有威胁性的言论。

法庭调查获取的关键证据包括：车载记录仪清晰显示事发路段视线良好，无任何视觉障碍；车辆行驶数据证实案发时段存在明显的加速行为；专业机构出具的检测报告排除了车辆机械故障的可能性。

据了解，被告人廖某现年29岁，系家中独子，早年辍学后从事个体经营。涉案车辆为其父母购置的第三辆私家车。其家族经营有色金属生意，案发后相关产业已进行工商变更。本案除直接导致三人死亡外，还造成受害者家属中一位老人因过度悲伤离世，两个家庭因此遭受毁灭性打击。

本案目前仍在进一步审理中。受害者家属委托的诉讼代理人表示，将坚决主张以危险方法危害公共安全罪追究被告人的刑事责任。法律界人士指出，根据我国刑法相关规定，该罪名若成立，最高可判处极刑。

如此恶性的社会事件，最后的判决结果会是如何呢？从“养老诱惑”、“80万买命”、到“新定义的天灾人祸”，面对如此威胁，受害者家属，该怎么办呢？