以色列和哈马斯之间的战争，已经进入到了第三阶段。

第一阶段的显著特征是以色列对加沙地带狂轰滥炸。

第二阶段的显著特征是以色列发动地面战，尤其是以对加沙城的围攻为主。

第三阶段的显著特征会包括但不限于减少军事存在、释放后备部队、有针对性的打击以及在加沙建立安全缓冲区。

基于巴以冲突第三阶段的特征，就不难理解为什么以色列和美国在这个时候开始撤出军事资产了。

首先，对于以色列而言，撤出部分地面部队有3个原因。

①以色列自己表示，是为了振兴活跃以色列的经济，这些人回到国内可以更多参与到经济发展当中去。这当然有一定的道理，毕竟，以色列为了发动地面部队动员了数十万军队包括预备役。

这些人离开以色列给以色列国内经济发展造成的影响很大，以色列现在为了打仗已经花费了超百亿美元，而根据以色列安全官员称，以色列发动地面行动以来大概消灭了5000名哈马斯武装分子，该组织估计有30000名军事人员，这意味着哈马斯得主力已经被消灭至少1/6。

②以色列在加沙北部已经完成了合围，以色列完全没有必要在加沙北部驻留这么多部队，相反，如果这么多预备役在加沙北部，伤亡可能随时会来。要清楚，撤出的5个旅实际上是预备役和训练部队为主的临时部队，而不是以色列的主力。所以，撤出这些军队，对减少以色列伤亡是有好处的。

对于哈马斯而言，现在哈马斯也是以藏匿为主，一旦哈马斯因为以色列撤军而主动出击，就可能暴露位置，以色列空中部队就会对哈马斯进行狂轰滥炸。所以，不能把以色列撤出5个旅视为以色列打不下去了，而是以色列根据战场形势转变了思路。

③现在的巴以冲突局势需要降级，这不仅仅是战场打到这个份上本身就已经到了这个阶段，更重要的是美国也需要降级，让世界的关注焦点不在中东，而是转向乌克兰，毕竟，现在美国感受到了西方盟友对支持乌克兰的疲倦。

如何把欧盟这帮“有钱”的主拉回到俄乌冲突上，继续支持乌克兰，给美国减轻负担，这才是美国想要的。现在乌克兰正在给西方施加压力，已经没钱打仗了，美国的600亿美金，欧盟的200亿欧元，现在都没有获批。对于乌克兰而言，现在的情况并不好，从乌克兰近期对俄罗斯本土或者对克里米亚的攻击来看，已经表明乌克兰很难在地面战有突破，只能用这种手段来吸引西方的关注。

那么，美国这个时候撤走福特号，又是为哪般？

①根据美国的情报来看，肯定是得到了哈马斯已经很难发起反击，周边阿拉伯国家也不可能对以色列动武，所以，福特号航母留在东地中海意义不大。其次，航母虽然走了，但是美国的巡洋舰和驱逐舰还在这边，随时都有打击能力。

②要搞清楚，福特号航母只是在地中海的航母，并非是现在红海区域的艾森豪威尔号航空母舰，美国在红海依然有一个航母战斗群。

而且，美国对于胡塞武装的态度越来越强硬，在红海外海，美国中央司令部透露，已经派出了一艘俄亥俄级巡航导弹核动力潜艇，该潜艇被确认为佛罗里达号潜艇（SSG-728）， 可以携带多达154枚战斧对地攻击导弹。

由此可见，美国撤走航母，和以色列撤军显然不是巧合，而是区域冲突降级的必然表现。根据以色列的数据，从加沙向以色列发射的火箭弹数量已大幅减少上周平均每天仅为14枚，因此解散因国家紧急状态而启动的5个旅并不能视为是打不下去的征兆。

以色列这5个旅分别是第460装甲旅，驻扎在装甲兵训练基地，261旅由巴哈德第一军官学校组成，828旅，由步兵职业学校的学生组成，这个旅好像就是前不久击毙了人质的部队，可见战斗力着实也不怎么样。第14装甲预备旅也并非主力，第551预备伞兵旅显然也不是重要的攻击部队。

所以，哈马斯仍然不可能掉以轻心，继续消耗，只要以色列无法彻底消灭哈马斯，最终以色列也不得不在建设完缓冲区后宣布撤军，持久的驻留加沙地带，这不符合美国的地缘利益。如果因为以色列在加沙的战斗不止，导致红海通道持续被哈马斯打击封锁，这会让阿拉伯世界越来越不满，而最终这些情绪都会施加到美国人身上。

对于美国而言，中东地区有着潜在的去美国影响力的诉求。尤其是沙特喊出了要成为强国的目标，这种口号当然是美国不想听到的。众所周知，沙特王储本萨勒曼和拜登的关系非常糟糕，拜登也不是一次对沙特王储表达过不满，尤其是在拜登大选的时候还对萨勒曼和记者被杀事件联系在一起，让美国和沙特的关系一度跌到冰点。俄乌冲突期间，沙特也没有响应美国的呼吁增产石油。

美国现在的战略已经很明确，不能让以色列扩大战事，挑拨沙特和伊朗的关系才是大事。