只一年……

全球约有3600款智能手机发售，能从中脱颖而出的寥寥无几。

而在2023年却有这么一款智能手机，在没有预热、没有宣发、甚至连媒体预测都没有的情况下直接预售，并引起了全球各界的关注。

它便是华为Mate 60 Pro。

9月初，华为Mate 60 Pro掀起了一波拆机潮。

国内拆完、国外拆；

民间拆完、官方拆。

零件散落了一堆，得出一个结论。

“遥遥领先”。

究竟有没有领先呢？

在9月初的时候，美国白宫国家安全事务助理沙利文在被记者问及此事时，表示在得到更确切的资讯前，他婉拒做出回应，但他强调，这显示白宫必须持续以“小院高墙”的方式，对中国设置技术有关的限制，但不是在广泛的范围上，与中国进行商业上的脱钩。

话说，这都过去一个月了。

美国也没有给出任何的结论，到底有没有达到自主化的7nm，甚至5nm。

其实，结论早就有了！

据上海证券报，美国商务部芯片计划办公室9月22日发布声明称，美国商务部当日发布实施《芯片和科学法案》国家安全保护措施的最终规则。

两大核心条款：

第一项规定是禁止芯片基金受助人十年内在其他相关国家扩大半导体材料生产能力。

第二项规定是限制受助人与相关外国实体开展某些联合研究或技术许可活动。

注意几个时间点。

8月27日，雷为期四天的访华；

8月29日，华为“先锋计划”，Mate 60 Pro开售；

9月5-6日，白宫在得到更确切的资讯前，婉拒做出回应；

9月22日，发布实施《芯片和科学法案》国家安全保护措施的最终规则；

9月25日，华为秋季全场景新品发布会。

8月29日到9月25日，有近一个月的时间。

难道“无所不能”的美国研究不明白一台手机？

这个，我还真不信。

既然研究明白了，为何不对外宣布结果？

答案显而易见。

华为Mate 60 Pro确是中国产业链的自主产品，且无任何专利纠纷的产品。

美如果对外宣称结果，等于打了自己脸。

于是便有了9月22日最终规则的急速决定。

之后还有没有对华为Mate 60 Pro莫须有的罪名尚不确定，说不得还在研究怎么按，按什么罪。

最终规则内容也许早就存在，但宣布的时间一定是临时起意。

美国对华为再次“照顾”：

“为你，我将高墙砌”。

事情好巧不巧，欧盟《芯片法案》于9月21日也正式生效了。

我宁愿相信这只是巧合，而不是有“预谋”。

但爱尔兰籍议员克莱尔·戴利却道出了欧洲《芯片法案》的真相：

《芯片法案》只是欧洲争先恐后回应美国采取单边行动保护自己利益的另一个例子。而美国总是这么做，从不关心其他任何人的后果……

欧盟委员会公告称，该法案将促进关键技术产业化，鼓励公共和私营企业对芯片制造商及其供应商的制造设施进行投资。

有效果没？

有。

2022年，法案还在倡议阶段时，英特尔就宣布将在德国马格德堡投资170亿欧元建设两家芯片工厂，德国政府则会为英特尔提供68亿欧元补贴。

2023年6月，英特尔以通胀和能源成本为由要求柏林方面提供更多补贴，最终协商结果为补贴提高至100亿欧元，英特尔则追加投资额至300亿欧元，并将在德国尝试生产2纳米级别的先进芯片。预计德国工厂将在2027年之前投产。

英特尔还宣布将在波兰投资46亿美元兴建封装和测试工厂；

在法国建立全新的近千人规模的欧洲研发中心；

与西班牙巴塞罗那超算中心合作建立联合实验室。

除了英特尔，还有台积电、Wolfspeed等科技巨头，也宣布投资欧盟国家。

欧委会内部市场专员布雷顿此前在法案草拟阶段就强调：“在国际紧张局势之下，欧盟不能再依赖来自亚洲的全球分工，尤其是芯片产业链在亚洲过于集中。如果供应被切断，欧洲工厂将在三至四个星期内无法动工”。

欧盟只是在防亚洲的芯片产业链？

未必。

9月22日，也就是欧盟《芯片法案》生效的第二天。

欧盟委员会宣布对美国芯片制造商英特尔公司处以约3.76亿欧元（约合人民币29.22亿元）的罚款，理由是此前英特尔滥用其在计算机芯片市场上的主导地位。

这场纠葛已经持续了十几年。

2009年，欧盟委员会对英特尔公司处以12亿美元的罚款；

2022年1月，欧盟法院“部分”废除了2009年委员会的决定，英特尔公司赢得了针对欧盟12亿美元反垄断罚款的上诉，欧盟委员会向英特尔公司返还了12亿美元罚款。

2023年9月22日欧盟委员会通过了一项新的决定，对英特尔公司的限制行为处以新的罚款。

还有……

本周法国竞争监管机构本周突击搜查了英伟达在当地的办公室，理由是这家芯片巨头涉嫌从事反竞争行为。

仅仅两周的时间，欧盟国家对美国企业连续出手。这不仅让人想起之前德国信息产业、电信和新媒体协会Bitkom主席Achim Berg的一段话：“欧洲相较于美国《芯片和科学法案》投入较少，启动较晚，必须抓紧时间实施芯片法案。”

另外欧委会副主席维斯塔格也曾表示：“在欧洲生产、且得到欧洲支持的企业，也对欧洲的经济生态负有责任和义务。”

现在看来欧盟在芯片的战略布局，以及采取的小手段一点不比美国差，甚至还有点青出于蓝而胜于蓝。

Mate 60 Pro在某种意义上，其实已经脱离了智能手机的范畴。

很多人可能不理解，或者不屑于“蝴蝶效应”的说法。

那么不妨再去看一下美国《芯片和科学法案》的出台时间，以及欧盟《芯片法案》的雏形时间。

“Mate 60 Pro”背后是什么？

是1/3600？

是智能手机中的一位过客？

不……

它是麒麟9000S！

它是海思半导体厚积薄发！

它是华为的宁可向前一步死，绝不退后半步生！

它是促使各国加速推进区域化半导体发展的因素之一！

它更是中国半导体产业链上下齐心，努力突破封锁的最好证明！

-结-

配图来源网络。

部分信息来源：

中国青年网：美《芯片法案》加码“护栏”细则：防不住中国赶超，但拦得住美国进步。

第一财经：欧盟《芯片法案》即将生效！拟将欧洲芯片全球占比提升至20%。