作者：黄莺

2024年12月23日，国家知识产权局公布了第25届中国专利金奖的预获奖名单。

在金奖、银奖和优秀奖三类总计772项获奖专利中，企业专利观察（PRIP）筛选出与锂电池及相关技术有关的获奖专利共28项，占总获奖量的约3.6%。

其中金奖2项，分别来自长安集团深蓝汽车和比亚迪的两件专利，巧合的是这两件专利都与热管理有关。银奖2项，来自于邦普循环和天赐高新。其余均是优秀奖，获奖企业包括华为、杉杉、中创新航、宁德新能源、蜂巢能源、德方纳米、特来电等。在所有获奖实体中，单纯的科研单位只有山东大学一家。

从这些获奖专利的申请时间来看，最早的申请于2016年，最晚的申请于2022年。大部分申请时间集中在2020-2022年期间，说明这些专利，多为电池应用层面的技术改进。

但涉及到锂电池基础材料改进的也有一些，例如华为入选的这件名为“复合负极材料及其制备方法、锂离子二次电池负极极片和锂离子二次电池”的专利ZL201810747064.6，涉及的就是相对基础的负极材料创新。旨在提供一种能够突破石墨负极的理论容量和倍率限制的复合负极材料。

不过，如果从锂电装机量前列的厂商来看，包括宁德时代、国轩高科、欣旺达、瑞浦兰钧、亿纬锂能、孚能科技、正力新能等，均没有参加此次专利奖的评选。

尤其是宁德时代，是锂电行业研发投入最多的企业，过去十年累计研发投入超过700亿元，2023年研发投入183亿元，研发人员超过2万人。

因此，从投入和专利产出来看，宁德时代想要获奖其实不难，而且一定也会有不错的专利。例如已经对外许可给美国福特，甚至传闻还有通用汽车的专利，足够在专利奖评审中获得其他人都没有的加分。这也是中国企业非常罕见的可以利用专利反向欧美进行许可的案例。

然而，就是这样一个情况，宁德时代看来这次并没有选择申报中国专利奖。

因为按照中国专利奖的评选规则，是需要有配额指标的单位，或多名院士等进行推荐的，当然这肯定也不是阻碍宁德时代参评的因素，更关键的可能还是企业更加务实了，并不一定将这个奖项看得很重。例如，上一届评选中，宁德时代是获得了一个银奖的。

所以，理性看待中国专利奖评审，已经成为越来越多的更加务实企业的一个合理心态。

而这种情况，也给这项历经几十年的中国专利奖到底要不要改革，提了一个醒。因为现有的推荐制，已经不能完全展现中国创新的真实情况了，而且现有的中国专利奖评审制度被越来越多的人所诟病，导致其负面影响并不比正面积极的影响少。

按照一个合理预期，锂电行业的获奖专利，应该展现更多层次的创新，而不仅仅几乎全部聚焦在企业应用层面的专利和创新。作为锂电技术变革的关键，基础研究的重要性，以及对材料基本性能的研究，或许才是这个产业底层发展的逻辑所在，但是从今年的这个获奖结果来看，显然对于基础科研所诞生的专利，还缺乏足够的奖励和鼓励，也再次说明了这项评奖制度已经越来越不适应中国创新模式的快速转变了。