日前，乌克兰驻华大使利亚比肯表示，中俄双边关系不过是所谓的“权宜婚姻”，主要建立在中国对资源的庞大需求上，而俄罗斯作为原材料供应国，能填补不少空缺。他由此判定说，俄罗斯不过是中国的“次要伙伴”。

【乌克兰驻华大使称中俄关系是“权宜婚姻”】

有必要指出的是，中俄关系是“权宜之计”这种刻意贬低的论调，其实已经盛行很久了，从中俄建立战略协作关系起，西方从政界到学界，就一直在炒作类似的话题。乌克兰驻华大使，只是把西方的冷饭，又回炉了一遍。但考虑到俄乌冲突的特殊背景，利亚比肯这时候抛出中俄关系是“权宜之计”的论调，不完全是在附和西方，也有为了乌克兰自身利益的考量。

我们都知道，前不久乌克兰委托沙特召开和平峰会，中国也接到了邀请，派出了外交代表参加。虽然我们更多是卖主办方沙特一个面子，但乌克兰方面一直在扣着这一点做宣传，视为自己的“历史性胜利”，觉得是中乌关系再进一步的契机。

【二十多年来，中俄建立起了高度的政治互信】

所以，乌克兰驻华大使其实是在趁着和平峰会的影响还没有完全消退时，趁热打铁，进一步向国际社会舆论灌输俄罗斯已经被孤立的观点，通过贬低中俄关系，变相抬高中乌关系的身价，甚至是把两者对立起来。所以他就一股脑地抛出了中俄关系“权宜之计”，以及所谓“次要伙伴”等观点。但利亚比肯的理论依据，不仅逻辑上站不住脚，也与客观事实相去甚远。

某种程度上说，“权宜之计”用来形容俄罗斯与西方的关系才更恰当一些。更何况，俄罗斯领导人早期的亲西方情节有多重，也不是什么秘密。苏联解体以后，俄罗斯与西方时而走近，时而疏远，现在更是来到了全面对立的地步。俄罗斯虽然跟欧洲也有长期的合作，但并没有建立起互信。欧盟整体对于俄罗斯的忌惮与排斥情绪，始终存在。

【沙特和平峰会结束后，乌克兰要趁热打铁】

形成鲜明对比的是，中俄关系这边始终保持相当程度的稳定，建立起了完备的合作关系，发展出了高度的政治互信，开展了很多有利于国计民生的大项目。这显然不是用一句“权宜之计”，就能够概括的。这说明中俄都在基于战略高度，去看待双边关系。毕竟，中俄是地区性大国，又互为邻国，如果双边外交，会受到短期的地缘政治格局影响，那也做不到合作共赢了。但西方往往会刻意忽视这一点，说明它们唱衰中俄关系，带有一定的政治目的。

这里还要补充一句，近来，中国屡屡强调，中俄关系不结盟，西方对此有一定的误读。在它们的逻辑思维里，不结盟就意味着双边关系存在一个难以突破瓶颈，不过这是冷战时期的外交观。全球化格局下，大国间的外交关系正在往新的形式演变，所谓的结盟论调，已经不适用于中俄关系了。当然，俄罗斯那边，推崇“中俄结盟”的人，也不在少数，这也是对中俄关系的误读误判，跟西方“中俄权宜关系”的论调，也算是殊途同归。

【参加峰会不代表中国改变立场】

不可否认的是，中俄发展关系的过程中，也有波折，常有一些细节性的磕磕绊绊，但大方向上是保持稳定的。对此我们要辩证地看待。中俄之间不是完全没有分歧，但能靠深度的政治互信和扎实的合作基础，去克服分歧，深化共识。这也是中俄关系的一个特点，那就是双方都认识到分歧的存在，也不会刻意去回避，而是会通过外交渠道，理性地处理问题。

还有很重要的一点，中俄互为邻近大国，又是联合国的常任理事国，也同样陷入了与美国的外交博弈中，所以，在对外战略上保持一致，符合中俄的长期利益，可以围绕国际事务，开展广泛合作。这有利于国际政治保持平衡格局，推动地区问题的和平解决。

俄乌冲突也是例子。比如说先前的沙特和平峰会，看似是把俄罗斯排除在外，但峰会并不是一边倒地批评俄罗斯，这很大程度上，是中国等全球南方国家发挥了自己的影响力，确保西方不会打破峰会的中立基调。这就为推动劝和促谈，创造了有利条件。而且，峰会结束后，王毅外长与俄罗斯外长通电话，也强调，中俄是靠得住的好朋友，在任何国际多边场合，中国都会维持对俄乌冲突的客观公正态度。

【俄乌虽然彼此敌视，但都在争取中国的支持】

需要注意的是，利亚比肯是在接受乌克兰媒体时发表的相关言论，如果换个场合，他可能表述得不会那么直白，或者干脆提都不提。因此，他这次公开贬低中俄关系，主要还是向乌克兰民众，输送一点情绪价值，起到激励国内民心的作用，塑造一种“乌克兰已经争取到中国支持，俄罗斯在外交上已经失败”的氛围。

尽管乌克兰与俄罗斯，存在巨大的不信任和敌视，但对于中国的关系，看法又是高度一致的，那就是希望中国能够理解并支持它们的立场，这反而是中国影响力的体现。