说起清朝的范文程，那可是个传奇人物。他是北宋名相范仲淹的后代，妥妥的名门之后。可偏偏命运多舛，年轻时就被后金俘虏了。

不过，金子到哪都会发光，范文程凭借着过人的才华，一路扶摇直上，成了清朝开国元勋，还经历了努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙四朝，这“四朝元老”的称号可不是白来的！康熙爷都夸他“文程之策，可抵百万雄兵”，这评价，够高？

可你敢信，这么一位牛人，居然在家门口吃了瘪，还是因为老婆被抢了！这事发生在1644年，皇太极刚去世那会。就在这节骨眼上，豫亲王多铎，皇太极的亲弟弟，居然派人闯进范文程家，把人家老婆给抢走了！

多铎是谁？那可是手握兵权的王爷，嚣张跋扈的主。他看上范文程的妻子，就直接动手抢人，完全不顾范文程的颜面和朝廷法度。

你说这范文程，好歹是朝廷重臣，遇上这事，脸往哪搁？打？打不过人家王爷；告？往何处去告状呢？当时，摄政王多尔衮虽是多铎的兄长，可朝局动荡不安尚未稳固，谁能知道他会偏袒哪一方呢？

所以，范文程只能忍气吞声，眼睁睁看着妻子被掳走，一关就是几个月。这期间，他每天上朝还得装作没事人一样，心里得有多憋屈！后来，多尔衮出面干涉，对多铎加以斥责，范文程之妻才得以被送回。

范文程的遭遇，不仅是他个人的耻辱，更暴露了清初政治的黑暗和残酷。即使是位高权重如范文程，在面对强权时，也显得如此无力。

皇权之下，法律和道德如同虚设。多铎强占人妻，却最终未受实质性惩处，由此可见当时社会法制的缺失。多铎强占人妻，却最终未受多少实质性惩处，此情形足以彰显当时社会法制的欠缺。

咱唠唠清朝初年一件糟心事，这事吧，跟权力、欲望、民族歧视全沾边，剪不断理还乱。主角之一多铎，乃努尔哈赤幼子，出身皇族。其手握兵权，为镶白旗旗主，权势赫赫，堪称炙手可热、呼风唤雨之人。另一个主角是范文程，汉人，清朝开国功臣，皇太极那会就官居内秘书院大学士，参与国家大事，地位也不低。

这俩人本来没啥交集，却因为一个女人，命运纠缠在了一起——范文程的老婆。多铎看上她了，直接抢走。放在当下，这无疑是犯罪之举，然而在彼时，却存在着些许“合理性”。

这“合理性”就源于清朝的八旗制度。八旗不光是军队，也是社会组织，旗主在自家旗里，权力大得吓人，旗下子民的财产、土地、甚至老婆孩子都归他管。多铎作为镶白旗旗主，看上个旗民的老婆，在当时的风俗下，还真不算啥出格的事。

范文程最早在镶红旗，后来才到镶黄旗，跟多铎的镶白旗根本没关系。多铎凭啥抢人？这就得说到当时的政治环境了。多铎的亲哥哥！有这层关系在，多铎自然更加肆无忌惮，跨旗抢人都不带眨眼的。

说到底，还是满清统治者骨子里的民族歧视。在他们看来，汉人就是“非我族类，其心必异”，哪怕范文程这样为大清立下汗马功劳的汉臣，在多铎这些满洲贵族眼里，也只不过是个低人一等的“奴才”。

范文程官位再高，最初的身份也是“包衣奴才”，说白了就是奴隶。虽然后来顺治皇帝看他可怜，花钱让他“脱籍”，但这根上的歧视，哪是花钱就能抹去的？

所以多铎抢范文程老婆这事，不光是权力滥用，更是满清贵族对汉人官员赤裸裸的蔑视和羞辱。这种歧视，在清朝历史上屡见不鲜。乾隆编《贰臣传》，给那些为清朝效力的明朝降臣扣上“贰臣”的帽子，字里行间都是鄙夷。

曾国藩平定太平天国之功震古烁今，然终为清廷所猜忌。其虽功劳盖世，却也只能无奈地主动裁撤湘军以求自保，此般境遇实令人慨叹。

回头再看多铎和范文程，在权力和欲望面前，人性脆弱得不堪一击。制度的缺陷，又加剧了悲剧的发生。多铎强占人妻，却最终未受多少实质性惩处，此情形足以彰显当时社会法制的欠缺。

这事也给后人提了个醒：权力必须受到制约，制度必须不断完善，真正的平等和尊重，才是和谐社会的基础。

其实说起清初的权力斗争，残酷又现实，皇太极、多尔衮、多铎，还有范文程，他们的命运紧紧缠绕在一起，上演了一幕幕令人唏嘘的戏码。说到底，还不是为了那个“权”字。

皇太极为了上位，逼死了多尔衮和多铎的母亲阿巴亥，这仇恨的种子就此埋下。虽然后来他为了江山社稷，重用这俩兄弟，但这“杀母之仇”哪是那么容易化解的？

多尔衮貌似隐忍，实则内心波澜壮阔。多铎性情暴戾，常与皇太极相忤。皇太极生辰时，他竟送劣马一匹，其羞辱之意昭然若揭。

夹在中间的范文程，作为皇太极的心腹，自然成了多铎迁怒的对象。皇太极一死，多铎就彻底放飞自我了，直接抢走了范文程的妻子，这哪里是抢老婆，分明是借机发泄对皇太极的不满。

多尔衮作为摄政王，罚了多铎一千两银子，还夺了他十五个牛录，看着挺多，但对多铎来说，根本不痛不痒。没过多久，多铎就被提拔为“辅佐叔王”，成了一人之下万人之上的二把手，这惩罚，简直就是个笑话！

更让人无语的是，多尔衮还借机敲打了政敌豪格，说他“知情不报”，罚了他三千两银子。

范文程呢？老婆被抢了，还得忍气吞声，这其中的苦楚，又有谁能体会？

百年之后，乾隆皇帝重翻此旧案，对范文程予以品行不端之批评。范文程为清朝殚精竭虑，连老婆都搭进去了，最后却落得如此评价，真是令人感慨。

信源：《清史搞》，民国，赵尔巽等编

文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有