太丢人了！男子在监狱丢失15000元手表，狱警称已丢弃，双方对簿公堂！

（来源：重庆南川区法院）

网友对此发表看法："这狱警也太不专业了，捡到贵重物品就私吞？搁这演'监狱风云'呢？"

案例回顾

"手表呢？我明明放在花坛上的！" 邓建国（化名）焦急地在监狱食堂门口来回张望。这个蔬菜公司的老板万万没想到，自己送菜时为了保护手表而摘下放在花坛上的瑞士名表，竟然就这么不翼而飞了。那天中午，邓建国和员工开车送菜到监狱食堂。为了快速卸货，他也在一旁帮忙。忙活一阵后，他发现手表被蔬菜弄脏了。这块价值15865元的瑞士进口手表可是他的心头好。为了保护手表，邓建国将其摘下，放在了监狱食堂门口的花坛上。忙完卸货，他匆匆离开，却把手表给忘在了那里。直到下午四点多，邓建国才想起手表的事。他想着监狱里人少，应该不会有问题。可当他赶回去找时，手表却不见了踪影。无奈之下，邓建国申请调取监控。监控显示，一名叫刘伟星（化名）的狱警在下班路上发现了这块手表。刘伟星东张西望一番后，将手表揣进兜里离开了。邓建国以为有了视频证据，很快就能拿回手表。谁知道，当他找到刘伟星时，对方的说辞却让他大吃一惊。刘伟星坚称自己捡到的是一块又脏又旧的银白色手表，而且不走字。他说："我以为是块坏表，就随手扔进了路边的垃圾桶。" 更糟糕的是，那个垃圾桶附近没有监控，现在也早已空了。邓建国不依不饶，多次找刘伟星讨要。可刘伟星却说邓建国是在诬陷他，还说他这是敲诈。双方争执不下，邓建国一怒之下，将刘伟星告上了法庭，要求返还手表或赔偿15000元。案例分析

本案的争议焦点在于刘伟星是否应该对邓建国的损失负责。

根据《民法典》第314条规定，拾得遗失物应当返还权利人。

从监控视频可以看出，刘伟星确实捡走了花坛上的手表。

但刘伟星声称他捡到的是一块坏表，已经丢弃，与邓建国所说的手表不符。

这就涉及到证据的认定问题。

法院需要判断邓建国丢失的手表和刘伟星捡到的是否为同一块。

如果确认是同一块手表，那么刘伟星作为拾得人，有义务妥善保管并尝试归还。

即便他认为是坏表，也不应该随意丢弃。

但另一方面，邓建国作为物品所有人，也有保管自己财物的责任。

将贵重物品遗落在公共场所，也存在一定过失。

因此，法院可能会综合考虑双方的责任，进行责任分配。

处理结果

经过审理，法院认为：

邓建国丢失手表的时间、地点与刘伟星捡拾手表的时间、地点高度吻合。

根据《民事诉讼法》第108条解释，可以推定刘伟星捡拾的就是邓建国的手表。

刘伟星作为拾得人，没有妥善保管手表；邓建国作为物主，疏忽大意丢失手表。

法院认为双方应各承担50%的责任。

考虑到手表折旧后的价值约为8000元，法院最终判决刘伟星赔偿邓建国4000元。

案件看法

遇到类似情况，我们应该怎么办呢？

首先，要养成随身携带贵重物品的习惯，不要随意放置。

如果不小心遗失了物品，要第一时间返回寻找，并及时报警或联系相关部门。

对于拾得他人物品的情况，最好的做法是及时上交或设法归还失主。

如果无法确定失主，可以交给警察局或其他有关部门处理。

切记不要私自处置他人遗失物，这可能会带来不必要的麻烦。

宁愿当没看见，也别产生“想法”，不管什么想法，都可能会带来麻烦。

在处理纠纷时，要保持冷静，尽量通过协商解决。

如果协商不成，可以考虑通过法律途径维护自身权益。

但要注意收集和保存相关证据，这对维护自身权益至关重要。

网友评论道：这狱警怕是想私吞手表吧，结果聪明反被聪明误，差点栽了跟头！以后捡到东西还是老老实实上交比较保险。

对于这个案子，你怎么看？