我们都知道，欧洲的疆域面积和我国的国土面积差不多。可是他们在形成了大大小小三十多个国家，除了英法德意，还有西班牙外，其余大多数的国土面积都比中国的一个省份还要小。而欧洲的历史上为什么就没有出现一个强势人物，把建立一个把整个欧洲都纳入其中的大一统王朝。查理曼大帝、拿破仑、希特勒等人虽然都先后努力过，但也只是短暂占领而已，根本就无法将其长久地守下来。我国历史上虽然分分合合，但统一始终都是主流，这究竟是为什么呢？

第一个原因：地理位置上的差异

我国的地理位置基本上呈现出三面封闭的格局，东面是辽阔无际的东海和太平洋，以古代人的航海技术根本出不去，因此处于封闭状态。

而南面要么是同样一望无际的南海，要么就是不适应中原人居住茂密丛林，因此这一面也是处于封闭状态。

而西南面则被高不可攀的喜马拉雅山脉所阻挡，在古代成为了中国和印度之间的天然屏障。

北面是唯一没有被封闭的一面，但其肥美的草原，一方面不适合农耕民族的居住，另一方面孕育了强大的游牧民族。而我国秦汉时期又用特意建造了一条万里长城来与北方的游牧民族进行隔绝。

在这样多面封闭的地理位置下，确实比较容易孕育出统一的文明。

而相反，欧洲的地理位置却十分开放，其境内的比利牛斯山脉、亚平宁山脉、喀尔巴山脉都没有一条足以称得上是安全屏障的。这就导致了外部强大的蛮族根本无力去对付，当年强大的罗马帝国就是这样被打垮的。

此外，欧洲的海岸线比我国要破碎得多，所以来自海外的外族可以轻易地从任意一个角落登陆，去给予内陆国家巨大的痛击。

第二个原因，民族因素上的差异

自古以来，我国的主体民族都只有一个那就是汉族，在人数上占据着绝对优势地位，其主导的儒家文化又拥有很大的包容性，因而使得汉民族拥有着很强大的同化能力。即便是被外族入侵，也可以凭借着先进的文明和统治管理经验，迅速地将其逆袭了。

但欧洲那边的情况就复杂得多了，拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人是其三大最为重要的民族。此外，还有凯尔特人、希腊人、马札尔人、保加尔人等等。这么多个民族分散在欧洲的各个角落里，没有哪一个民族能够占据着绝对优势地位的。正因为缺乏了主体民族，方才导致了欧洲各个国家、各个民族谁也服不了谁的情况。并且后来随着民族主义的崛起，这些东西都已经开始形成了各自的主体国家。

第三个原因，文字方面的因素

欧洲那边主要为字母文字，是属于表音，这种文字经过了长时间的演变容易产生变化。而文字一旦变了，语言也会跟着变化；语言变了，文化就会跟着变化。而文化不相同的两个群体就容易发生争斗和战争。

而我国这边属于象形文字，属于表意文字。这种文字虽然经过了时间的推移也会发生演变，但至少会有一条较为清晰的演变规律去供后人探寻，所以就更加方便了文化的传承。