从迟到到“被旷工”,20余万元工资被扣除,合理吗?法院判了

四流散人TOUR 2024-07-17 22:08:39

在繁忙的都市职场中,一个关于迟到与工资的故事悄然上演,它不仅触及了劳动关系的敏感神经,更引发了社会各界对职场规则合理性的舆论。

故事的主角,江某,一位在医疗公司勤勉工作的内勤兼销售人员,以其专业的技能和认真的态度赢得了同事们的认可。然而,一场由迟到引发的风波,却让他陷入了前所未有的困境。

迟到,不仅仅是时间

2019年9月,江某带着满腔热情加入了这家公司,每月享受着基本工资24000元与内勤绩效6000元的丰厚待遇。然而,随着工作压力的增大和家庭琐事的增多,他偶尔的迟到成为了公司考勤记录上的“污点”。根据公司严格的考勤制度,单次迟到超过60分钟即被视为旷工一天,而每月累计的迟到时间也会按比例扣除当月工资。这种制度,在江某看来,如同一把悬在头顶的利剑,让他时刻紧绷着神经。

从迟到到“被旷工”的惊心

时间来到了2020年11月30日至2021年11月30日这一年间,江某的考勤记录上出现了多次迟到。按照公司的处理方式,这些迟到被转化为了旷工,进而导致了惊人的20余万元工资被扣除。面对这一结果,江某感到震惊与无助,他坚信自己并未构成如此严重的旷工行为,遂决定拿起法律的武器维护自己的权益。

劳动仲裁

江某向劳动仲裁机构提起了申诉,主张公司以多次旷工为由扣除工资于法无据。这一申诉迅速引起了社会的广泛关注,公众纷纷对职场考勤制度的合理性提出了质疑。经过激烈的辩论和严格的审查,劳动仲裁机构最终裁决公司应支付江某被扣除的工资差额。然而,公司对此裁决表示不服,毅然将案件诉至法院。

法院审判

在庄严的法庭上,双方展开了激烈的交锋。法院经审理认为,虽然用人单位有权通过规章制度对劳动者的迟到行为进行处罚并扣除相应工资,但这种处罚必须合理且善意。公司为了惩罚而扣除多倍工资的行为,不仅违反了法律规定也违背了情理。最终法院结合江某的实际缺勤时间和工资标准经核算判定其因缺勤被扣除的工资应为12781.90元并判决公司支付江某工资差额196618.10元。

随着一审判决的尘埃落定这场由迟到引发的工资风波也暂时告一段落。然而它留给我们的思考却远未结束。如何在保障企业利益的同时维护员工的合法权益?如何制定更加合理、人性化的考勤制度以减少员工的抵触情绪?这些问题都需要我们共同去探索和解答。

此次事件不仅是对江某个人权益的一次维护更是对职场规则合理性的一次深刻反思。它提醒我们无论是在工作中还是在生活中都要时刻保持对规则的敬畏之心同时也要勇于站出来维护自己的合法权益。

0 阅读:31

四流散人TOUR

简介:看玩各地河山,人情,习俗。