有上中下三策可在1940年拿下英国!

觅海说过去 2024-11-10 21:02:32

1939年9月1日德国闪击波兰,34天拿下波兰。然后于1940年5月挥兵西进,很快拿下荷兰,比利时,卢森堡,42天打下号称“欧洲第一陆军”的法国。

德军在巴黎香榭丽舍大街阅兵

此时,德国的实力已经达到了巅峰,希特勒也是踌躇满志。但下一步他并没有确切的战争目标,因为他并不想与英国作战,因为从内心来说他是佩服英国的,这样一个小国家居然在全世界有那么大的殖民地!而且如果打败英国,希特勒清晰的认识到最终得益的并不是德国,而是苏联和美国。英国的殖民遗产很可能被他们所抢夺。所以,尽管英德正处于交战之中,但希特勒一直下不了与英国决一死战的决心!

一直拖到7月份,在英国彻底拒绝希特勒的和平提议后,希特勒才下决心攻击英国,计划发起“海狮行动”,但这次行动大家都知道,最终却失败了。其实,在1940年德国有三种策略可以打败英国,但为什么最终都被抛弃了。下面我们分析。

我们分为上中下三策分析。

首先,下策,攻击英国地中海地区。控制英国的海上交通要道,使补给无法通过地中海到达英国。

在这种策略中,最佳策略是控制直布罗陀海峡,但这需要西班牙参战或者西班牙同意借道给德国,但假如西班牙这样做,英国会对西班牙宣战,并通过强大舰队攻击西班牙海外殖民地。所以西班牙在参战上不会热心,后来也证明了这一点。

如果西班牙不参战,那德国只有直接占领西班牙,这样德国就会被困在伊利牛斯半岛,而且英国随时会从葡萄牙登陆。所以这条路很难走。

还有就是拿下马耳他岛,大家都知道后期马耳他岛对隆美尔的补给非常重要,德国和意大利是有计划于1942年拿下马耳他岛的,但因为隆美尔快速拿下托布鲁克要塞而作罢。这是很遗憾的,因为后期马耳他岛的英国海空军对德国非洲军的补给造成严重损害,也间接导致了阿拉曼战役的失败。如果拿下马耳他岛,控制埃及,进而切断红海航道,英国就会失去来自地中海一线的补给,对英国的损害是很大的,但未必致命。因为英国可以绕道好望角!但战争形势对英国更为艰难这是肯定的。

马耳他岛空战

中策,用德国的空军和海军封锁英国,切断一切补给,困死英国。但鉴于英国海空军的强大,这注定是一项长期工作,而且德国必定要加大飞机和舰船的生产,以对抗英国海空军,但这样势必会影响德国陆军的装备,如果长期僵持下去,苏联很有可能会在东线发起攻势,或者进行政治讹诈。这对陆军实力减弱的德国来说是很大的威胁。

德国U型潜艇

上策是直接登陆英国,但显然德国事先并未有充分的准备,因为如果他们早已经定下攻占英国的目标,那么就不会在敦刻尔克放走33万英法军队,如果把这33万英法军歼灭,那么就当时英国本土的防御来说几乎等于零,即便是他们的海空军再厉害,也无法抵挡德国登陆,但这个机会已经失去。

登陆英国的前提是要夺得制空权,而戈林的空军直到原定1940年9月15日的登陆前夕依然没有夺得制空权,这跟指挥策略的失误有很大关系,原本是德国空军轰炸英国的机场和飞机制造厂以及海岸雷达基地,开始的时候取得了很大的效果,英国空军几乎无法支撑,但就在这个时候,英国空军忽然轰炸了柏林,这让戈林的面子很挂不住,虽然开始时并没有转移目标,但随着英军对柏林轰炸次数的增多,德国空军终于放弃攻击英国空军目标,转而轰炸伦敦,这让英国空军有了喘息的机会。但由于德国的战斗机攻击距离小,所以轰炸机在轰炸伦敦时又得不到战斗机的掩护,损失很大。

英伦空战

随着德国空军的损失,英国空军的壮大,最终制空权始终没有被德国夺取,但无法夺得制空权也并不意味着登陆一定会失败,而且根据英国当时在法国的新败以及巨大的损失,登陆还是有希望成功的,但这要面对巨大的风险,但对希特勒这样的独裁者,他是不愿冒这么大的风险的,一旦失败,那么对他的声誉和统治会有极大的影响,因为独裁者的统治靠的就是不断的胜利,他是经不起失败的。所以,德国最终放弃了唯一一次能拿下英国本土的机会。

一旦拿下英国本土,即便英国不投降,继而跑到加拿大和澳大利亚继续抵抗,但他们想要再反攻欧洲大陆就是难上加难,即便美国参战也没用,因为失去了英国这样的一个反攻基地,想要从大西洋直接攻击欧洲大陆,只会是雪上加霜!

所以,这三种策略如果实施的话,都会给英国造成很大威胁,甚至能打下英国本土,但在实施时也会遭遇很大的困难。所以大战略的实施真是要综合到各种因素,还要具备极强的实力,也许德国当时在强敌环顾下还无法承载自己的野心!

0 阅读:25