需要结合三国时期的战略格局、赵云的个人能力及荆州的特殊性综合分析。

一、荆州的重要性与失守背景

1. 战略地位：

荆州北控中原、西连巴蜀、东接江东，是诸葛亮《隆中对》中“待天下有变，两路北伐”的核心支点。失去荆州，蜀汉失去战略主动权。

2. 关羽失守的原因：

外交失误：辱骂孙权“虎女焉嫁犬子”，激化吴蜀矛盾；

兵力分散：北伐襄樊时未留足够守军，且未防备东吴偷袭；

内部隐患：糜芳、傅士仁因与关羽不和，投降东吴。

二、赵云守荆州的优势

1. 性格与政治能力：

赵云以“谨慎稳重”著称（如劝阻刘备伐吴、截江救阿斗），比关羽更擅长处理复杂局面；

可能避免关羽的“傲上而不凌下”问题，与东吴维持表面联盟。

2. 军事部署：

赵云擅长防守反击（如汉水之战“空营计”退曹军），可能采取更保守的防御策略；

大概率不会贸然北伐，避免主力外调导致后方空虚。

3. 内部团结：

赵云为人谦和，或能缓和与糜芳等将领的矛盾，降低叛变风险。

三、赵云守荆州的潜在挑战

1. 资历与威慑力不足：

赵云长期担任刘备近卫（翊军将军），缺乏独当一面的统帅经验；

对曹魏（如曹仁）、东吴（如吕蒙）名将的威慑力不及关羽。

2. 资源限制：

荆州需同时防御曹魏（襄阳）和东吴（江陵），蜀汉难以长期支撑两线作战；

即使赵云不主动出击，孙权仍可能以“借荆州”为借口发难。

3. 诸葛亮战略的固有矛盾：

《隆中对》要求荆州“待天下有变”，但荆州孤悬长江中游，长期处于曹、孙夹击下，本质难守

四、推演结论：赵云可能延长荆州存续时间，但难以彻底改写结局

1. 短期可守：

赵云通过稳健防守、维系吴蜀联盟，或能拖延东吴偷袭时间（如坚守至刘备平定汉中后）；

避免因北伐导致兵力空虚，降低“白衣渡江”的成功率。

2. 长期必失：

孙权对荆州的野心是战略级需求（全据长江防线），不会因守将变更放弃；

蜀汉国力薄弱，荆州与益州地理隔绝（三峡阻隔），难以长期支援；

曹魏若趁机施压（如联合东瓜分荆州），赵云双拳难敌四手。

五、历史启示：荆州失守是结构性困局

1. 根本矛盾：

蜀汉的“跨有荆益”战略与吴蜀联盟存在天然冲突（双方均视荆州为核心利益）。

2. 最优解推测：

若赵云守荆州，最佳结果可能是通过外交拖延时间，促使刘备、诸葛亮提前调整战略（如放弃荆州、专注汉中-凉州北伐），但这对蜀汉而言仍是艰难抉择。

总结：赵云的个人能力或许能延缓荆州失守，但无法改变三国力量对比和地理劣势。荆州的归属最终取决于国力的博弈，而非单纯“换将”。