历经万般世事变迁，记载历史沧桑浮华，精心编纂以呈现，确保文辞通顺逻辑清，中心思想不改，用词精准无冗余。

美国此次在中国、欧盟强硬回击及国内抗议压力下，被迫妥协。

4月10日，特朗普为平息混乱，宣布对75个国家实施“对等关税”暂停措施。

英国《电讯报》直言不讳：“特朗普在贸易战中首先示弱，即已投降。”

特朗普在豁免75国关税的同时，宣布将对中国关税上调，从10%增至125%。

特朗普为何采取此行动？

特朗普的“暂停令”蕴含分裂性思维。其政策在逻辑上存在明显分歧，旨在达成的目标与实施手段间存在不一致性。

一方面，针对75个未实施报复的国家，将暂停加征对等关税90天，并将税率统一调整至10%。

旨在营造“美主导谈判”假象，掩盖关税战中的困境，借此拉拢他国，使其站队美国。

另一方面，对方将关税提升至125%，旨在精准打击中国，通过增强压力，意图迫使中国在贸易谈判中让步妥协。

然而，美国的计划并未如愿，其策略已彻底落空。

首先，中国并非美国所认为的软弱，否则无法在关税战中每次都及时作出反击。

如对大豆、飞机等美国核心产业增税，并限制稀土出口，此举将严重制约美国军工及高科技产业的发展。

中国具备完整的工业体系，为全球唯一涵盖联合国所有工业分类的国家，在供应链中地位关键，能有效应对美国关税压力。

中国依托全产业链优势、庞大内需市场及与“一带一路”国家紧密贸易合作，具备充足底气与实力，有效应对美国挑衅。

美国国内现状已表明，特朗普早已因不当行为自食恶果。

美国高度依赖中国商品，2024年自中国进口总额约4390亿美元，使中国成为美国第二大进口来源国，仅次于墨西哥。

中国出口至美国的电子产品、电脑、玩具等商品，因关税导致价格上涨。以沃尔玛为例，原价9.99美元的T恤现已涨至20美元以上。

美国农产品的重要出口对象仍为中国。中国对美国大豆等农产品实施反制关税，导致美国农产品失去了中国这一关键市场。

中国对美国大豆加征34%关税后，大豆价格当日暴跌12%，导致全美1280万公顷大豆田面临被弃耕的风险。

特朗普政府见加关税未能打击中国，已显信心不足，转而采取“甩锅”策略，将责任归咎于前任总统。

在采访中，他强调：“中国强硬且聪明。此事在奥巴马任前就应处理。不仅拜登，奥巴马时期也应如此，实际上，多年前就该采取行动。”

特朗普见自己的荒谬决策难以收场，便找寻他人作为托词。

这表明，特朗普已认识到，关税战无法击败中国。

若美国持续固执己见，不听劝诫，必将渐行渐远于歧途，最终导致其在国际舞台上的优势地位丧失。