乌克兰危机已经延宕一年有余，交战双方都为此付出了巨大的代价，但如果危机的起因无法解决，这场冲突短期内可能很难结束。芝加哥大学知名政治学教授米尔斯海默公开说出了“起因”，那就是美国率领北约东扩的敌视政策，直接导致克里米亚危机以及后续的俄乌冲突。

米尔斯海默认为，美俄公开交恶的重要转折点是美国支持乌克兰亲西方势力用街头暴力推翻亚努科维奇民选总统，随后克里米亚通过西方一直倡导的“公投”回归俄罗斯，美欧则对俄实施严厉制裁。后来，乌克兰全面倒向西方，特别是泽连斯基上台后，把乌克兰加入北约写入宪法，并对乌东地区采取更严厉的军事镇压，导致俄乌关系全面破裂，并最终引发俄乌冲突。所以，乌克兰危机是美国的敌视、围堵俄罗斯的政策造成的，同时也是乌克兰政客的短视错误。

对于俄罗斯来说，如果乌克兰加入北约，北约部署在乌克兰的导弹几分钟就落到莫斯科。当年，美国也曾不惜一战来阻止苏联在古巴部署导弹。因此，乌克兰将加入北约写入宪法，这就触及俄罗斯的底线，俄乌冲突自然是不可避免的。从地缘政治角度来说，乌克兰与俄罗斯接壤，基辅再亲美也无法搬到美国旁边，这个地理位置就决定乌克兰应该采取对俄友好政策，或者至少在西方国家与俄罗斯之间保持中立。米尔斯海默表示，普京从来都没有一个要占领整个乌克兰的计划，而是要求乌克兰放弃加入北约，放弃对乌东地区的血腥镇压，并成为“中立国”，不再对俄构成威胁。

值得一提的是，俄乌冲突爆发之初，双方进行了多次谈判，但在双方即将达成协议之际，美国却出钱出枪出炮，要乌克兰打代理人战争，试图用乌克兰的牺牲来削弱，消耗俄罗斯的实力。在这种情况下，乌克兰将谈判成果全部推翻，冲突陷入僵局。对于拜登政府来说，本想纠集弟兄趁着乌克兰危机搞垮俄罗斯，结果响应者寥寥无几，再加上全球掀起“去美元化”浪潮，美国深陷债务危机与通胀危机，这对美国经济政治甚至军事都将产生巨大影响。所以，随着俄乌冲突对美国自身伤害的加深，拜登政府开始尊重中国提出的政治解决乌克兰危机的“和平方案”。

近日，美国官员在多个场合表示对中国在乌克兰危机中的促和努力表示欢迎，并暗示与中国联手处理乌克兰危机。此前，世界各国都呼吁和平解决乌克兰危机，特别是欧洲国家不仅强化同中国的贸易合作，而且还希望绕开美国解决乌克兰危机，就连法国总统马克龙都表达了这样的意愿。英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利在访美期间表示，如果有助于结束俄乌冲突，他将对中国的任何努力都表示“欢迎”，而西方不应该像“占着马槽的狗”阻挠可能的和解方式。在这种情况下，美国若继续在欧洲拱火浇油，只会令自己陷入更加孤立的不利局面。

上个星期，美国务卿布林肯表示，美方希望中方为和平解决乌克兰危机发挥积极作用，并就此找到与中方对话的渠道，这一态度表明美方正寻求与中方联手解决危机，以避免陷入自我孤立的局面。日前，美国驻华大使伯恩斯与秦刚外长在京会晤时，双方就乌克兰问题进行了交流，在白宫国家安全顾问沙利文与王毅外长会晤时，双方也就乌克兰问题进行了交流与对话。英国伯明翰大学国际安全教授沃尔夫表示，中美或联手解决乌克兰危机，不仅是可行的，而且更是可取的。

据悉，中国政府欧亚事务特别代表李辉大使已赶赴欧洲，并将分别对乌克兰、波兰、法国、德国和俄罗斯五国访问,就政治解决乌克兰危机同各方进行沟通。中国外交部发言人汪文斌曾表示，自乌克兰危机升级以来，中方始终秉持中立立场，并发布了解决乌克兰危机的中国立场文件，得到了国际社会广泛认同和理解。此次中方派遣特别代表赴欧，正是体现了中国劝和促谈的公正立场，中方愿意在停火止战，开启和谈等方面继续发挥建设性作用。

对此，普京总统早就已经表态，称欢迎并希望中方在解决乌克兰危机过程中发挥建设性作用。同时，美国也释放出愿意与中国联手解决乌克兰危机的信号，但这还远远不够，因为美国和北约作为乌克兰危机的始作俑者，如果真心想通过和平方式解决危机，就应该放弃冷战思维与错误的对外政策，并与各方展开积极对话，化解俄乌双方的安全担忧，彻底消除危机的根源。