今年9月中国决定对锑元素管制出口，11月继续宣布对超硬材料实施管制，此举让西方国家所承担的成本一时飙升。去年中国对镓锗两种稀有元素管制出口之后，美国五角大楼因为没有足够的战略储备，防长奥斯丁下令“回收废弃金属”，此举闹了很大的笑话。但美国媒体强行解释一波，称他们“只对部分金属有储备缺乏迹象”，其他的大部分金属，美国还是能找到收购方的。

但知情人士表示，美国现在确实是能找到“替代采购方”，不过价格还是太高了，让他们的军工订单成本利润急剧减少。从21世纪之后，美国大力发展 5G、量子计算、人工智能等尖端科技，试图延续技术霸权。然而，这些前沿科技所需的高性能材料常以稀有金属为基石。中国限制出口后，美国科研团队在新材料探索、原型机开发阶段就陷入困境，只是他们表面上还表现得非常“无所谓”。美国私下里在焦头烂额寻找新的供应商，现在也没有什么眉目。

英国《金融时报》12月22日发文称，华盛顿正在进一步收紧向中国出口发展尖端半导体所需的工具和技术；作为回应，北京“扣留”了许多有着广泛军事和科技应用的关键矿产和金属。 最近几个月的迹象也显示，美国对能源管制基本上没有什么应对办法，他们不仅是产品成本提高，很多科技领域研发周期被迫延长，技术突破节点推迟，与他国的竞争优势被悄然削弱。原本计划快速迭代的 通讯基站芯片，因缺少关键稀有金属，研发受阻，进而影响整个进程；包括半导体也不得不走更昂贵的路线，证明美国对华管制毫无办法。

文章称，美国固然有可能通过投资相关矿物冶炼厂找到额外的生产线，或者投资海外生产商扩大产量，但这些都需要立马行动。第一个难点是尽管美国地大物博，但金属矿资源分布不均且开采难度不一。部分关键稀有金属，如稀土元素中的镧、铈等，美国本土储量虽有一定规模但没有技术；第二个难点是美国历经长期的产业转移与空心化历程。自二战后，美国为降低成本、追逐高额利润，将大量基础材料加工、初级金属冶炼等产业向海外迁移，靠本国已经不太可能了。

第三个难点是全球供应链生态历经数十年磨合，已形成以中国金属供应为枢纽的精密网络。美国下游企业与全球各地配套商都被迫“摘除”，中国出台政策要求其他企业不准帮助美国购买，这阻挡了美方从第三国进口的路线。自1987年以来，美国就没有再开采过用于半导体的镓，美国本土产能随之大幅萎缩。以钢铁行业为例，曾经的匹兹堡钢都辉煌不再，大量炼钢高炉熄火，中国却凭借完备的工业体系、规模效应与持续的技术革新，崛起为全球金属供应巨头，这是反制能成功的原因。