人贵有自知之明，有些人却往往是夜郎自大，不知自己有几斤几两，对时政发表一些过激的言论，哗众取宠的心态，令人不齿，而他还得寸进尺的故弄玄虚，摆出一副不可一世的神态，自诩为高深莫测，实则就贻笑大方。

老胡盘道就是这方闻的″佼佼者′′，他凭借自己的一张伶牙俐齿，任意地颠倒黑白，指鹿为马的行径，实在是害人不浅。提起改革开放前三十年前，他曾经痛心疾首:当时有最好的办法，三自一包有却不采用，反而把推行三自一包的人往死里整。其用意不言自明，是故意制造话题，离间高层之间的矛盾，把民众往沟里带。对于关乎国计民生的大事，老胡盘道就像狂犬吠日一样，以小人之心度君子之腑，发表自己的一孔之见，摆出一副教师爷的架势，试想高瞻远瞩，统览全局的伟人面前评论时政，那岂不是班门弄斧，自讨没趣吗？三自一包的确在一定程度上提高农民的积极性，如果不看具体情况，不结合当时时代背景，不能活学活用，一味照搬别人的经验，把活的理论当成僵化的教条，像数学公式一样去套用，能够达到预期的效果吗？中国革命的实践再次证明，只有把马克思理论中国化，革命才能取得胜利。不问具体情况，一味套用别人的经验，这种刻舟求剑式的说法充分暴露了自己的无知。

自不自力，好高骛远，总爱出风头，尽显自己过人的本领，总以跳梁小丑般的存在着。最近老胡盘道又在高谈阔论:说什么老马头的理论已经过时了，中国不能封建社会直接步入社会主义社会。现在中国又在走回头路。就像小学生不能越级一样简单。信口雌黄，真应了那句＇′治大国如烹小鲜′＇，狂傲自大像″山间竹笋头重脚轻＇＇，不知自己根底浅，却要自视高深，却不知自己是′＇墙上芦苇嘴尖皮厚，＇′原来是腹中空。面对严肃的话题以自己的愚蠢的见解，评头评足，画蛇添足的妄议，实在是可笑至极！既没有可靠的实践，又没有严谨的论证，往往凭借自己主观臆断，误导观众，是对民众的极端不负责任的表现。在大是大非的问题，我们更需要谦虚谨慎的态度，目空一切，狂傲自大也正显露出自己的无知。用老马头这样的戏称马克思这样的伟人，更彰显了老胡盘道对历史的不尊重。

对待普通民众不屑一顾，认为他们没文化，没品位，可以肆意的污蔑和漫骂，对于像毛泽东和马克思这样的伟人，依然是等闲视之，搬弄是非，说什么共同富裕的结果只能是共同受穷，人类的能力有大小，自然就有穷富之分，各种奇谈怪论满天飞，用歪理邪说混淆视听，唯恐天下不乱。

科学的认知来自于实践，不是凭空想象的，空中楼阁就像希望的肥皂泡一样，最终是要破灭的。没有事实根据的猜想只能是自取其辱，狂傲不羁是要付出代价的。千里之行，始于足下，没有过硬的本领，就不要高谈阔论，自吹自擂的结果只能像苍蝇碰壁一样自取灭亡。不要鼓吹自己是卧虎藏龙了，把自己捧得越高，摔得越残。为什么如此浅显的道理，怎么就整不明白呢？打压别人，抬高自己，那就是耍无赖的表现。