执笔为剑，写天写地写华年；落棋为子，点兵点将点江山。
01
最近，四川达州，一段“高中男老师与女学生在办公室搂抱亲吻”的监控视频，在全网疯传，掀起轩然大波。
监控共两次拍到两人在办公室举止亲昵。
第一次应该是在午休期间。
偌大的办公室里，只有男老师和女学生两个人，其余老师都不在，原本该待在教室里午休的女生，毫不避讳地坐在男老师腿上玩手机，时不时便扭头亲对方一口，然后害羞捂脸。
搂抱着她的男老师也极其配合，积极回应，脸上洋溢着笑意和幸福感几乎溢出屏幕。
整个过程无比自然，双方都没有表现出任何局促和紧张，时不时便相互嬉闹接吻一番，宛如一对双双坠入爱河的情侣。
第二次应该是在晚自习期间。
办公室里依旧只有他们两个人，其余老师依旧不在，不同的是办公室窗帘被拉上了，原本该在教室里自习的女生，依旧坐在男老师怀里，双手环抱着对方的脖颈，极为亲昵。
并且，还有主动亲吻对方的行为。
乐在其中的男老师依然满脸笑意，一边用手轻轻拍打女生的后背，一边转过头来积极配合着女生的主动亲吻，亲昵的举止完全诠释何为“如胶似漆”，何为“浓情蜜意”。
能明显感知到的是，男老师乐在其中，女学生也是自愿的，大有“两情相悦”之意。
男老师显然也知道两人的感情，既见不得光也上不了台面，办公桌上放着的电脑画面，播放的是四个不同区域的监控，一个像是教室的监控画面，另外三个则像是走廊的监控画面。
在与女生的嬉闹互动中，男老师眼睛时不时就往电脑画面上看一眼，显得颇为警惕，大概率是为了看办公室走廊上有没有人，防止有人突然闯入办公室撞见两人的行为。
而拍下两人亲昵举动的办公室监控，就在两人的身后不远处，有疑似知情的当地网友在评论区表示，监控是男老师自己装的，但不知道为何会被曝光在网上。
这也并不重要，重要的是两人在画面里的亲昵举止是真的，连一丝狡辩的余地都没有。
02
因为女生表现得颇为主动，完全没有推阻拒绝之意，很多网友便认为这是正常的，认为两人是在谈恋爱，你情我愿，两情相悦，不违法。
然而这真的正常吗？真的是两情相悦吗？
不不不，当然不。
据媒体报道称，涉事的高中男老师是已婚状态，不仅有妻子还有个三四岁的孩子，当地教育局工作人员回应说，这名涉事男老师已被停职，事情仍在进一步调查中。
婚内出轨，出轨对象还是自己的学生，什么成分已无需多言。
退一万步而言，就算他未婚单身，两人的“师生恋”也绝不可能是两情相悦，女生在尚且懵懂的年纪，还没分得清什么是尊敬，什么是崇拜，什么是喜欢，哪来的两情相悦？
因为老师和学生之间永远不可能有对等的平等关系，老师与学生之间的恋情，本质上就是一场碾压式的盘剥，是身份关系不对等的伤害。
公众对这样碾压式的“师生恋”也是零容忍。
此前，安徽一名中学的男老师因为给自己的女学生发了一段表达爱意的“表白情书”，硬生生被千万网友骂上热搜，涉事男老师还否认辩解称，“公道自在人心，法律途径说话”。
结果被啪啪打脸，当地直接通报回应说，事情属实，涉事男老师被免职，调离工作岗位，并将其移交相关部门依法处理。
一封“表白情书”都让他落得个前途尽毁的下场，何况是堂而皇之与学生谈恋爱，在办公室里上演不雅戏码这种更为恶劣的有悖师德行径？
法律也有明确规定，早已给师生关系划定了清晰底线，明确禁止中小学师生恋，无论老师单身与否，向学生“表白”，与学生恋爱，都是不被允许的。
不止国内，国外很多地方对师生恋的禁止更加严格，不仅中小学不行，即使在大学里，对于已经成年的学生，师生恋也被严格禁止。
如果大学老师想和学生谈恋爱，且能证明双方两情相悦，唯一的选择就是老师辞职、学生退学，只要脱离老师的身份和学生的身份，随便你们在外面自由恋爱。
因此国外很多老师都要求，学生单独来找自己不得关闭办公室的门，这已是师生之间默认的规矩，否则一旦被学生指控性骚扰，职业生涯就彻底结束，再不可能找到教职工作。
学生可以年轻不懂事，可以头脑一热冲动行事，但作为年龄更大、生活丰富阅历更丰富且处于上位者的老师决不被允许冲动，恪守的不止是职业底线，更是道德底线。
03
师生恋，本质上就是在背叛人民教师的使命，为行业群体形象抹黑。
一个正常的合格老师，哪怕遇见觉悟不高的学生主动示好，也不会有任何多余的想法，只会觉得惶恐不安，恨不得采用各种办法“丑化”自己，让自己的形象看起来没那么好。
从而彻底掐断学生对自己的崇拜与爱慕。
绝不会是沾沾自喜，恬不知耻利用自己碾压式的身份和阅历向涉世未深的学生伸出魔爪，更不会允许不光彩的“师生恋”出现在自己的职业生涯里。
学生不懂事，难道做老师的也能不懂事不成？
师者，身正为师，德高为范。
如此方可成为学生的引路人，引的是读书识字的路，引的是明理做人的路。你可以无法将学生送上那理想的山巅，但最起码为人行得端，坐得正，不能拉她一起坠入深渊。
一个老师，可以不成为师者模范，也可以不成为行业明灯，但绝不能成为耽误学生、伤害学生的罪魁祸首。
不要为了一己私欲，就越过那道不可触碰的底线。
