此次，竟是执法人员擅自闯入了民居。

春节期间，全国各地文旅活动竞相开展，而山西大同某些单位的行为超出了正常范畴，显得过激。

近日，山西大同古城一商户向媒体透露，其商店夜间遭人暴力开锁入侵，店内监控已完整记录该事件。

春节期间，为给游客全天候极佳游玩体验，古城内某街道规定商户需24小时开灯，不仅限于店门口，店内灯光也必须保持通明。

针对此事，专门发布了通知，但商户老板岳先生对此表示反对。

他提及，该地区电费为每度1元，其店铺每月电费支出约3000元。

即，若连续半月全天候开启，岳先生需额外承担约1500元成本。

该笔费用街道不予报销，故他不愿配合。

当晚11点左右，街道检查人员发现灯未开，致电岳先生要求开启，遭拒后告知将联系公安强制切开，并强调“后果自负”。

岳先生当时心想，莫非真有人闯入？不料，十分钟后查看监控，确认确有人强行进入。

观看监控，见数名消防服人员于门口操作片刻后，门随即被开启。

随后，多名身着反光制服配军大衣的人员进店，开启多盏大灯，并拍摄记录下所谓的“执法”经过。

开启灯光后，收集完执法所需证据，他们随即退出店铺，并将大门紧锁。

岳先生称，其家店门设两道锁，地锁被撬，门锁被剪，且被换上新锁。此举动显得颇为“周到”，意图明显。

但他们取走了钥匙，致使岳先生无法顺利开展营业活动。

物业回应称，为给游客最佳体验，97%的商户已配合，此答复令人更为愤慨。

岳先生显然属于不配合的3%，且未认为请消防和公安破门有任何不妥。

岳先生除监控外，还公开了当晚通话录音，录音中对方赤裸裸威胁：“若不开锁，公安将直接前来切开。”

他们进一步要求岳先生发送信息，明确表示其“同意”的态度。

此行为明知有误却为完成任务而固执行之，企图以强权推卸责任，未料此番遭遇坚决抵抗。

当晚，岳先生立即报警，但警方表示无法处理。随后，他拨打12345进行投诉，却未收到任何回应或解释。

网友注意到，闯入店内的执法人员身穿背面印有“平城综合执法”字样的反光衣，推测其身份应为城管。

目前，山西公安、陕西文旅及大同文旅等官方账号评论区已相继被网友占据，众人纷纷留言表达不满与质疑。

有人线上求助，称家中遭人撬锁闯入，询问应对方法。有人回应，先确认是否向闯入者表达了“谢谢”，以提醒其礼貌问题，实则求助者是否冷静应对。

这段文字充满了深刻的嘲讽意味，字里行间透露出对某事或某人的强烈讽刺，语气尖锐而明确，令人不禁深思其背后的含义。

有网友询问在大同开店需注意什么，评论区简洁回复：需遵规守矩。

此处的“听话”可具体为：要求开锁即开锁，要求开灯即开灯。

众多网友因此事感受到商户艰辛，纷纷在线表示，原计划前往大同旅游，但顾及当地商户，决定取消行程。

游客理解商户艰辛，而当地管理者与执法者忽视此点。此事传播后，导致全国游客望而却步，结果适得其反，显现了聪明举措的反面效果。

有网友高呼“人民财产安全不容侵犯”，随即被反问“人民指何群体”，此问意味深长。

山西文旅账号的评论区亦十分活跃，众多网友留言互动，讨论热烈，中心思想不变，用词精准，展现了账号的高度。

有网友类比推理，古城过节需灯火通明，若自驾夜游，车灯是否也应开启？不开灯是否有影响？

此问合理，大同执法重结果轻方法，此举正大幅削弱公众信任。

网友为“大同”赋予新解，称门全开即为“世界大同”，此解讽刺意味十足，彰显了本届网友的艺术造诣。

山西文旅发布全城亮灯宣传视频，引发质疑，众人反问是否都是违规开启的路灯。

山西大同此次确实声名远扬，但遗憾的是，以负面形象著称。

大同的发展得益于耿彦波市长，他08年上任，13年离任，期间对大同古建筑保护贡献显著。现今此类新闻，想必他会深感失望。

此事影响持续扩大，各地网友深感忧虑，担心古城游玩会遭遇强制消费。联想纷纷，负面影响日益显著。

因此，不难预见后续发展，山西大同如何重塑声誉，成为官方亟需考量的问题。

网友推测，岳先生或将很快致歉，否则其店铺经营恐将难以为继。

此设想有其合理性，然而实施过程中恐将遭遇波折。

岳先生会先称赞当地管理，表示权益已获维护，相关人员已受处理，自己亦受关怀。然而，他可能很快就会搬离该地。

山西歙县小西天的保安大叔的经历，堪称典型例证。