美国电价暴涨200倍吓傻人,中国电网村村通电,为何差距那么大?

秘闻娱超 2025-01-16 03:12:05

“美国不愧是世界强国,电费都能涨到世界第一贵!”对美国人来说,“电”是最奢侈的。

为了盈利,他们总是借着极端环境下供电不足的原因,高涨电价,最贵时能涨到65元一度!

一场大雪、一次暴雨或是一次大风天气,都有可能成为涨价的理由“交不起电费,就别用!”接着就让整个州断电三天。

而反观我国,数十年来都不曾涨过电价,只是做过局部调整。更何况,那种因电力不足导致的大规模停电情况,也已经是三四十年前的事了。

那么,究竟是什么导致了中美两国的民生基础规则不同?

全国发达、保障稳定的中国电网

2021年德州暴雪期间,美国大量家庭断电,部分地区停电时间长达数天甚至数周。

电价在短时间内暴涨至每度65元人民币,许多家庭因高昂费用不得不减少用电。

而由于电网分散管理,各州的电力系统独立运行,无法实现跨区域支援,这直接加剧了灾害中的供电问题。

私人电力公司在这种情况下优先考虑利润,抢修力度不足,导致大范围居民陷入用电困境。

反观我国,却是教科书般的“操作”。

2008年的南方雪灾,国家电网迅速调集全国资源,仅用几天时间恢复了大部分地区的供电。

2021年河南暴雨造成部分电力设施严重受损,但全国范围的电力调度和大规模抢修行动让受灾地区在短时间内恢复正常供电。

这种快速响应的背后,是中国电网统一管理模式的优势。资源可以集中调配,抢修人员和设备能够迅速抵达受灾区域,保障了居民基本用电需求。

其实,中美两国电力体系的差距根源在于电网的管理模式和政策目标。

美国电力市场以私有化为主,83%的电力系统由私人企业控制。市场逐利逻辑决定了企业优先考虑盈利,而不是居民的生活需求。

在得州暴雪期间,大量木制电线杆和老旧输电线路因无法承受恶劣天气而损坏,这种隐患显然是多年的市场化运作积累而成。

中国电网则由国家主导,从顶层设计到执行都以保障民生为核心目标。新中国成立初期,全国发电装机容量仅185万千瓦,电力供应远不能满足需求。

但国家通过大规模投资和集中力量,在短短几十年内建设了全球覆盖范围最广的电网系统,实现了城市和乡村的全面通电。

如今,中国电网已经从“满足基本需求”向“高效稳定运行”转变,同时具备智能化、清洁能源并网等先进技术。

日常供电模式中所展现的中美差距

美国电价波动明显,特别是在用电高峰或极端天气时,居民需要承担高额费用。

私人电力公司通过浮动电价机制,将供需紧张时的成本转嫁到消费者头上。

而中国的电价则由国家统一调控,居民用电价格在过去30年几乎没有显著增长。

2020年,为支持复工复产,中国电网公司减免了总计486亿元的电费,有效减轻了企业和居民的经济压力。

技术发展方面,中国电网在全球处于领先地位。

超高压输电技术显著提升了长距离电力传输的效率,使得跨区域电力调度成为现实。

智能电网技术进一步增强了对全国电力需求的实时监控和调配能力,可以在极端天气来临前预测潜在风险并做好应对准备。

清洁能源领域,中国的风能、太阳能装机容量位居世界第一,大规模并网使得可再生能源在电力结构中的占比逐年提高。

这些技术进步不仅增强了电网的韧性,也为全球能源转型提供了重要参考。

美国的电力市场化模式在清洁能源推广方面则显得力不从心。

由于电网分散管理,许多清洁能源项目无法顺利并网,导致资源浪费和效率低下。

例如,风电场和太阳能设施的发电能力在部分地区被闲置,原因是输电线路无法满足需求,或者运营商缺乏整合这些资源的动力。

老旧的输电设施进一步限制了美国在可再生能源领域的发展潜力。

中美电网的不同表现,本质上反映了两种治理理念的差异。中国将电力系统视为公共事业,核心目标是保障民生和经济发展。

这种模式集中资源,能够在较短时间内完成大规模基础设施建设,并推动技术创新和产业升级。

而美国的电力行业由市场主导,资本逐利逻辑让公共服务属性弱化,居民在用电安全和价格方面承受了更多不确定性。

这种差距既是两国政策选择的结果,也为未来的全球电力发展提供了值得深思的经验教训。

而中美的民生差距不仅在电力供应方面,供水系统上也有真很大的差别。

“私营”至上,人民受苦

在美国,供水系统多由私人公司或地方政府运营。

由于利润导向,许多私人水务公司倾向于减少基础设施维护投入,导致系统老化严重,供水质量无法保证。

比如密歇根州弗林特市的铅水危机中,因水处理系统更新不足,饮用水中的铅含量超标,影响了成千上万居民的健康。

即使在事情的真相爆发后,资金匮乏和责任推诿使问题迟迟得不到解决。此外,供水费用因私人公司逐利而居高不下,偏远和低收入社区的居民尤受影响。

相比之下,我国的供水系统以国家主导为核心,地方政府或国有企业负责运营。

国家通过大型水利工程和统一规划,实现了城乡供水基础设施的全面覆盖。同时,供水费用由国家调控,居民水费相对低廉,确保了公平性和普惠性。

通过统一的调度和强大的执行能力,中国供水系统在应对灾害和保障基本用水需求方面展现了更高的稳定性与效率。

信息来源:

证券之星——美国德州暴发致命寒潮,电价飙升近200倍,数百万家庭被迫轮流停电

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1692083475000546798&wfr=spider&for=pc

中国电力网2019-09-23 :王信茂:新中国70年电力工业跨越发展的回顾

http://www.chinapower.com.cn/guandian/20190923/1286177.html

界面新闻 2024-07-22:加速推进自然垄断行业改革,电力体制改革将加快|解码三中全会

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1805278793514011655&wfr=spider&for=pc

0 阅读:0

秘闻娱超

简介:感谢大家的关注