山东济南的一位醉酒男子，因为内急，竟然闯入了一家教育机构，非要上人家的厕所！结果不但没憋住，还把教育机构的大厅给污染了。

更要命的是，教育机构居然狮子大开口，要求这名男子赔偿25605元！这事儿最后怎么样了?法院又是怎么判的?

一、案情回顾

话说这位姓王的老哥儿，这天喝了个大醉，在回家路上突然内急，眼看着就要憋不住了。

正好路过一家教育机构，他看这地儿挺大，肯定有厕所！二话不说就闯了进去。

可谁知道他虽然进了大门，却没能及时赶到厕所，就在教育机构的大厅里....解决了。

第二天，教育机构找到了王先生，开口就要25605元！

王先生一听傻眼了，"不就是大厅里多了点水渍吗，要这么多钱干嘛?"

教育机构可不这么想，他们说因为王先生的行为，他们不得不停课一天，请人来清洗消毒，这才算出了25605元的损失！

王先生觉得教育机构简直是狮子大开口，这要是都赔，他得喝西北风去！

双方谈崩了，教育机构一纸诉状把王先生告上了法庭，请求法院判决王先生赔偿25605元的损失。

二、案情分析

教育机构的诉求有没有道理呢?

从法律的角度来看，这就涉及到了侵权责任的问题。

根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

王先生在教育机构的场所内，实施了如厕的行为，客观上确实给教育机构造成了一定的损失。这种情况下，教育机构要求王先生承担一定的赔偿责任，有一定的法律依据。

但问题是，教育机构主张的这25605元的数额是否合理呢?

要知道，根据《民法典》规定，损害赔偿的方法和数额，可以由当事人协商;协商不成的，可以请求人民法院判决。

虽然教育机构说清洁、消毒、停课造成了损失，但这些损失是否真的需要25605元，恐怕还得打个问号。

而且呢，王先生虽然做法不妥，但也是迫于内急，并非主观恶意。教育机构动辄25605元，未免有借机敲诈的嫌疑。

所以，法院在判决时，应当再行考察教育机构的实际损失，并结合王先生的主观过错程度，酌情确定赔偿数额。

最后，法院判决王先生赔偿6348元。

三、网友评论

@红烧肉：教育机构那是真黑啊，一个厕所的事儿，就想讹人2万多，良心不会痛吗?

@四少爷的剑：王先生也是倒霉，以后喝酒可别离家太远，小心路上憋不住了。

@番茄炒蛋：以后大家如厕千万要找对地方啊，可别随便闯进教育机构，小心赔了夫人又折兵！

对此，大家是怎么看呢？