这是一个让人非常心酸，却又引发人们无限深思的故事。故事的主人公是于某两口和他们可爱的儿子，于某和妻子每月工资加起来5000元左右，他们有一个非常聪明活泼的儿子。虽然生活不算富裕，但一家人却也能够维持温饱。然后往往我们的社会是残酷的，在儿子5岁那年，被查出患上了一种罕见的白血病，他们家的天简直就塌了。想要给孩子治病，凭于某夫妻二人的工资很显然是远远不够的。为了能够赚更多的钱，夫妻二人不仅卖掉了婚房，还每天打三份工，再通过借遍了所有的亲朋好友，来维持儿子的治疗。坚持了三年多之后，家底已然全部掏空，但是仍然不能够满足孩子的医疗支出。绝望之际，于某铤而走险到农村偷了20多台变压器，卖得赃款3万余元，希望通过这种方式给儿子治病争取更多的时间。
然而法律是无情的，不久之后，警察便找上门来，于某也非常爽快的承认了自己罪行，并交待全部的赃款已经用于孩子治病。最终，由于盗窃数额巨大（我国法律规定，盗窃3万到10万元，属于数额巨大），最终被于某判处4年有期徒刑。于某入狱服刑之后，对这个家族更是雪上加霜，没有了稳定的经济收入，孩子的生命也进入倒计时。在坚持了一年半之后，孩子的病情急剧恶化，医院下达了死亡通知书。此时此刻，懂事的孩子向医生提出了最后一个要求，希望能够再见自己的父亲一面，让父亲抱抱自己。监狱了解这个情况之后，迅速进行动员宣传，所有狱警和服刑人员自发捐款，加上社会慈善机构共获得10万多元捐助，并批准了于某外出探望孩子，但是由于已经错过了最佳治疗时间，孩子最终还是不幸离世了。
这个故事是一个真实的故事，看得让泪流满面。其实从内心深处来讲，我敢说极少有人会认为这个父亲是一名罪大恶极的犯罪分子，相反在很多网友的眼中，于某是一个伟大的父亲。这位父亲在用尽自己所有的力气仍然不能挽救自己的儿子之后，才会采用这种违法犯罪的手段，可以说他的出发点仅仅是那份父子之间最深沉的爱，并没有任何真正想要犯罪的恶意。因而，在很多人的眼里，这位父亲不仅不是罪犯，还应该算得上是一位英雄，至少在孩子的眼中，他是一个伟大的父亲，是一个愿意为自己献出一切的英雄人物。那么问题来了，像这们的行为，这样的情况，我们用盗窃罪来判刑很显然是正确的，但是却又是违背人们道德认知的，难道不是么？
我记得在很多场合，一些法律人都会宣传，我们的法律是有温度的。是啊，法律本身应该是一种行为规范，是一种行为准则。但是在这样的情况之下，你让一个老实本份的父亲，通过什么方式和方法才能够拯救自己的孩子呢？一天三份工，借遍了所有的亲朋好友，他也是在绝望之际，才会走上这条道路的。不仅如此，在我看来，他虽然偷盗了变压器，但却没有伤害任何人，只是为了让搞一点钱为孩子治病，他有错么？站在法律的角度来看，他不能为了自己的利益而损失他人的利益，因此他盗窃公私财物的违法行为，应该受到处罚；但是如果我们换一个角度来看，做为父亲，从父亲的观点来看，他的做法不仅没有错，而且还是理所应当的，这种做法不仅不应该受到处罚，还应该在社会上大力弘扬，难道不是么？
从本文这个案件之中，充分暴露出我们当前社会的一些不足之处。大家知道，我国现存大量的所谓公益慈善机构，但是这些机构似乎只有需要捐款的时候，跟老百姓打过交道，在老百姓遇到困难的时候，到哪里去找他们帮忙呢？另外一点，我国的医疗机构商业化性质太严重，从一定意义上来讲，已经违背了医生行业治病救人的初衷。有钱就治，没钱放任的现象，在很多医院都不同程度的存在。再者说，我国相关的民生保障工作力度还有所欠缺，这样的事情难道不比给一些困难群体发一些补助，过年过节慰问一些老党员、老干部更加重要么？如果我们能够保障好这样的事情，至少会给我们的社会带来更多的温暖，也会减少一些违法犯罪现象的发生。大家试想一下，如果有相关部门愿意伸出援手，于某会去盗窃财物么？很显然不会。
从另一个方面来讲，本案虽然是证据确凿充分，但是量刑却是存在重大问题的。可以说，如果这样的案例放在国外某些地方，不仅不会给这个父亲判刑，说不定还会以此做为他们宣传和吸引选票的热点。毕竟这位父亲只是盗窃了一些变压器，说白了也就是一些财物。而财物在人的生命面前，其实是没有任何价值的，所以即便最终要判刑，最多判一个缓刑就完全足够了。因为缓刑至少不影响于某继续打工，继续为家族和孩子提供一定的经济来源。当然，我国的法律人都会说这是依法宣判的，对此我并不否认。但是这种判决很显然违背了人们的道德认知，也违背了人们的道德底线，更进一步影响了我们的社会风气和司法公信力。
我以前经常会说一句话：如果一个人因为金钱而犯罪，那么这个人有罪；如果一个人因为面包而犯罪，那么这个社会有罪。从本案之中，我们能够清楚地看到，这个人盗窃的目的并不是为了钱，而是为了给孩子治病，为了能够让孩子活下去。所以说，如果真说这个人有罪的话，那说明这个社会出了问题，或者说法律的本身是有问题的。自古以来，我们的传统文化中，都会讲究一个“因果”关系，而这个因如果是善意的，即便是造成了不良的后果，也不应该被定性为犯罪。就比如前几年有一个案例，一个人老奶奶在路边遇到一个孩子，就给孩子一个杏子吃，结果孩子却被这个杏子卡死了。大家觉得这个老奶奶是在犯罪么？或者用法律的术语来说，是叫“过失犯罪”么？对于法律人来说，当然是犯罪；但是对于老百姓来说，估计不一定会这么认为。
因此，我衷心的希望，从以上的案例之中，能够给我们的社会带来一些警醒。一是各地要及时公布一些公益慈善机构的联系方式，遇有困难的时候，老百姓可以有渠道求助，不要只有向老百姓伸手要钱的时候，我们才知道这个机构的存在；二是医疗机构要回归初心，遇到特殊困难的群体，要先行为别人治病，哪怕是实行分期付款的方式，至少给人一线生存的希望；三是各级民政和社会救助部门要及时关心这样的事情，及时公布自己的联系方式，成为老百姓坚强的后盾。最后就是法律方面的问题，是不是犯罪不应该只看过程和结果，也要看原因，更要看是不是符合人们的道德认知，还要看会不会违背自己的良心，大家认为呢？
