《红楼梦》整本书阅读：林黛玉为什么不喜欢李商隐的诗？
《红楼梦》第四十回林黛玉、薛宝钗、贾宝玉等人在荇叶渚里驾船游玩，贾宝玉见湖面上残荷败叶，便提议道：“这些破荷叶可恨，怎么还不叫人来拔去。”薛宝钗附和道：“今年这几日，何曾饶了这园子闲了，天天逛，那里还有叫人来收拾的工夫。”意思是还没得出功夫来，腾出时间就会使人拔掉。
这个时候林黛玉开口了：“我最不喜欢李义山的诗，只喜他这一句：‘留得残荷听雨声’。偏你们又不留着残荷了。”很明显，林黛玉不赞同拔掉，贾宝玉一听便回道：“果然好句，以后咱们就别叫人拔去了。”不拔了。
咱们且不说这残荷败叶拔不拔的问题，就林黛玉一句“我最不喜欢李义山的诗”可能会使很多人错愕。
李商隐是唐诗大家啊，深受人们喜爱，再加上他风格朦胧婉约，不可琢磨，似乎和林黛玉的气质也相合，林黛玉怎么会说出“最不喜欢李义山的诗”的话来呢？
看过很多赏析文章，有人就认为这是林黛玉正话反说，李商隐“留得残荷听雨声”这样偏僻的诗句林黛玉都读过，正说明她并不是不喜欢，通读过且喜欢李商隐的诗。而后面“只喜他这一句：‘留得残荷听雨声’”也好理解，林黛玉寄居贾府，仰人鼻息，“残荷听雨”也是在自伤身世，是林黛玉的自喻，喜欢也可以理解。
我赞同这解说的后半段，对于前半段则不敢苟同。
林黛玉是才女，他对于自己的诗词及鉴赏水平是非常自负的，“香菱学诗”中她直接说“什么难事（指写诗），也值得去学！”她完全没有必要对自己的文学喜好遮掩隐晦、正说反说的。
再者，如果理解成她喜欢李商隐，那后一句“只喜他这一句”则无法理解，很明显前后句存在转折关系。
诗词鉴赏的事向来见仁见智，萝卜白菜各有所爱，没有必要过多解读，李白杜甫的诗歌很好，也还有人“蚍蜉撼大树，可笑不自量”“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜”，林黛玉不喜欢李商隐的诗歌，只喜欢他一句“留得残荷听雨声”，这于林黛玉、李商隐的形象丝毫无损。
问题就来了，林黛玉为什么不喜欢李商隐的诗歌呢？
我们可以从四十八回“香菱学诗”的情节中可窥一斑：
（香菱要拜师学诗）黛玉道：“什么难事，也值得去学！不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的，若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”
香菱笑道：“怪道我常弄一本旧诗偷空儿看一两首，又有对的极工的，又有不对的，又听见说‘一三五不论，二四六分明’。看古人的诗上亦有顺的，亦有二四六上错了的，所以天天疑惑。如今听你一说，原来这些格调规矩竟是末事，只要词句新奇为上。”
黛玉道：“正是这个道理，词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做‘不以词害意’。”
这是林黛玉的诗歌观，当然也是作者曹雪芹的诗歌观。林黛玉主张“不以词害意”，立意第一，词句是无关紧要的，甚至为了立意意趣连平仄格调都可以不讲究。
站在这个角度讲，李商隐的诗歌确实“以词害意”，林黛玉不喜欢也就正常了，也就完全说得通了。李商隐的诗歌词句华美，意象新奇，境界迷蒙，而诗意却如雾里看花，始终让人觉得隔了一层，似懂非懂，李商隐也因此被视为中国朦胧诗的鼻祖。
这种风格有人喜欢，自然也会有人不喜欢。
再接着看：
香菱笑道：“我只爱陆放翁的诗‘重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多’，说的真有趣！”
黛玉道：“断不可学这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱，一入了这个格局，再学不出来的。你只听我说，你若真心要学，我这里有《王摩诘全集》，你且把他的五言律读一百首，细心揣摩透熟了，然后再读一二百首老杜的七言律，次再李青莲的七言绝句读一二百首。肚子里先有了这三个人作了底子，然后再把陶渊明、应玚，谢、阮、庾、鲍等人的一看。你又是一个极聪敏伶俐的人，不用一年的工夫，不愁不是诗翁了！”
香菱想学陆游，林黛玉推荐她先学王维、杜甫、李白，然后再学陶渊明、应玚，谢、阮、庾、鲍等人。看到没，林黛玉提了很多人，就是没提李商隐，所以林黛玉“我最不喜欢李义山的诗”应该是不存在什么正话反说的，是真情流露，是确实不喜欢。
林黛玉提了很多人，他们的风格都有清新爽朗的共同特点，这与李商隐朦胧婉约的风格也是不大相符背道而驰的。
再者，从这段很明显可以看出林黛玉喜欢的是以性情为诗的唐诗外放风格，而不是以才学为诗的宋诗内敛风格，李商隐是晚唐人，他的风格与盛唐中唐气象完全不一样，与后来宋诗追求词句雕琢、注重才学的风气倒是不谋而合了。
事实上，宋初杨亿、刘筠、钱惟演等人就特别推崇李商隐，模仿学习，相互唱和，形成了一种诗体——西昆体。
西昆体的诗好，但难懂，与李商隐一脉相承，元好问曾评论道：
元好问《论诗三十首·十二》
望帝春心托杜鹃，佳人锦瑟怨华年。
诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺。
综上，创作观、文艺观迥异，林黛玉“最不喜欢李义山的诗”也就好理解了，但再说一遍，林黛玉不喜欢李商隐的诗歌，这于二人的形象丝毫无损，正反映了审美的差异性、丰富性、多元性。
一花独放不是春，百花齐放春满园。
