义工救扶92岁老人,又遇讹人事件。你怎么看?

精进的轲杰 2021-02-09 12:05:15

【热点事件】 

12 月 20 日,江西修水县爱心联合会一名义工开车时,路遇 92 岁老人晕倒,将其扶起 后交给家属。老人也对家属说明路人是好心相扶,但待义工走后,家属却报警称义工肇事逃逸。交警调取监控查清事实后,责令老人家属道歉。扶人被家属讹诈的新闻一搜一大把,“讹人”“碰瓷”早不是个案。前有淮南师范学院大三女生小袁搀扶摔倒在马路中间老人反被讹,多亏有事件目击者作证,并公开了现场照片,这才洗清冤屈;后有河南固始的小伙儿胡鹏飞,扶翻倒三轮车反被讹,幸得监控还了清白。

【热点提问】义工救扶92岁老人,又遇讹人事件,你怎么看?

【热点剖析】

近年来这样的事件屡见不鲜,看到扶人被“讹”事件,我是感到非常气愤的,难道真的是这个社会病了吗?这样的行为无疑会让好心寒心,让旁人不在再扶。 这样的行为不仅冷却了社会的温度,同时对社会道德也是一种伤害。

冰冻三尺非一日之寒,产生这种现象的原因是多方面的:

首先,讹人者道德意识匮乏,想要通过讹人来去逃避责任同时获取金钱。讹人来钱容易、成本低,同时违法成本过低,对其未形成警示力,所以讹人者有恃无恐。也助长了某些人讹人者的气焰。

其次,提升做好事的现实风险。见义勇为、拔刀相助。这些都是我们传统的美德。但现在这样的行为冷却了社会温度,让伸出援手的好心人,为自己的好心付出昂贵代价,对社会道德也是一种伤害。让更多想要去施以援手帮助的人不敢再去 帮助。近年来讽刺这种行为的小品话剧等也都出现了很多。但社会之风如何净化是需要我们每个人来努力的。

最后,执法者难以追责。一方面在某些事件发生的时候,会存在无监控录像、无目击者证明、无现场照片等这种情况都会给我们执法者判决带来难度。另一方面,得到证实以后也只是还了帮助人的清白,曾名也并没有明确的惩治措施。

这些都是导致此类现象络绎不绝的原因。值得肯定的是我们国家已经出台《治安管理处罚法》,“处五日以上十日以下拘留, 可以并处五百元以下罚款”,情节较重的,“处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元 以下罚款”。往重了说,根据《刑法》规定,故意讹人钱财者,一旦敲诈勒索罪名成立,可能面临“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”的严重后果。

与此同时,我认为我们也可以从以下几方面继续优化这件事情:

第一,对于出现讹人者应该加大处罚力度,增加其违法成本。究其行政处罚,甚至刑事责任。让昧了良心的他们付出应有的代价,进而受震慑、知收敛。维护公民合法权益。

第二,利用媒体的力量,宣传引导。一方面在社会上进行普法宣传,让大家熟知违法碰瓷讹人的后果,将碰瓷负面案例作为典型在网络上和路口 LED 屏幕上进行宣传。另一方面也要宣传社会主义核心价值观及诚信的重要性。涵养内在的美德,也提高道德意识。让大家逐步从不敢为到不想为的转变。

第三,对于救助者政府应该树立奖励和宣传典型。一方面绝不让为众人抱薪者,扼于风雪。让救助的得到应有的尊重和回报。另一方面通过宣传让更多的人知道这样的好事,心中存在,大爱常在。当自己遇到这样的事情的时候也能勇于、敢于、善于伸出援手。

道德从点滴做起,文明从细节做起,和谐从你我做起。讹诈助人者的行为无疑是“冻溺为社会抱薪者”,理应受到惩罚,这样才能更好地保护挺身而出的好人,更有力地匡扶社会正义。

0 阅读:110
评论列表
  • 2021-02-09 16:44

    报告,用手机看的,所以和我没关系[横脸笑]

  • amei 2
    2021-02-10 02:16

    还是有钱人多!

  • 2021-02-09 22:23

    这种事还是让专家去做吧