近日，著名高校中国人民大学田宏杰教授突然提议增加煽动民族仇恨罪，田宏杰教授的这个提议主要针对的是网络上发生的一些事，但是，她的这个提议，不仅没有得到大部分网友的认可，反而遭遇到一大片的批评之声。

网络不是法外之地，从某些网络事件的发展后续来看，田宏杰教授的提议并不是完全没有道理。

田宏杰教授举了几个例子，都是近两年在网络上比较轰动的事件。

比如:上海疫情期间，某位女士无法给父亲送饭菜，请求外卖小哥代送后给小哥发了个200元钱红包作为辛苦钱，结果那个女士遭遇网友网暴后跳楼身亡。

田教授举出的这个案例很有代表性，在这个事件中，一些不善良网友的言论确实成为了导致女士心态崩塌的主要因素，这些煽风点火的网友确实应该为他们的言行付出相应的代价。

对于网络上这些不良的行为，但凡造成恶劣后果的行为，本就有相应的处罚，叫做寻衅滋事。

其实，大部分网友在这个过程中只是在发表自己的不同观点而已，并不一定就是故意煽动什么仇恨。

网友们之所以反对田宏杰教授的提议，原因在于各自对民族仇恨的认知不在同一个范畴之内。

提起仇恨，网友们首先会想到的是家国情怀和国内那些伤害到平民利益的人和事，这些仇恨一直存在，又何需网友们来煽动？

比如，网友们仇恨那些鼓吹外国好处的人，难道说网友们发表自己的看法和立场，就是错的？就是犯了罪？

田宏杰教授把煽动民族仇恨的范围局限在某些事件产生的网暴行为上，把自己的这个提议限定在了很小的一个范围内，到底是自己的认知有局限性呢？还是在借少数事件来掩盖更大范围的网络行为呢？

如果田宏杰教授的提议得到了肯定，网友们的发言权也就受到了约束，我们也就不能在网络上看到更多的正义之声，没有人再能议论与历史相关的话题，没有人能谈论对日本的看法，没有人能对错误的事件说出自己的观点，因为这些话题都会带动民族仇恨，这难道就是田宏杰教授想要的结果吗？