为什么韩国声称他们是丝绸之路的起点呢？
这是一位网友在外国最大的问答网站Quora上的提问
而这个问题的起因是
韩国在土耳其立的一个石碑
石碑上用韩文赫然写着
丝绸之路的起点是韩国庆上北道
终点则是土耳其伊斯坦布尔
哎~真是韩国不大，创造神话
这心态感觉和印度倒很相似
印度是：我的“祖宗”都比较厉害
韩国则是：厉害的都是我的“祖宗”呀
也应了那句万物“起源”在韩国
据我所知
韩国是宇宙的起点
其中自然也包括了丝绸之路
既然整个中国过去“都”是韩国的
那么丝绸之路从那里开始是合理的
不是吗？
其实我比较好奇
就他们当时那生产力
连解决自己的温饱都费劲
还有什么东西能卖给西域各个国家呢？
毕竟人家那好歹也是些古国
又不是收破烂的…
难道是他们的国宝-泡菜吗？
如果是那样的话
我觉得那也应该叫“泡菜之路”呀
可韩国人会这么认为吗？
古代韩国人已经预测到
由于距离太远
后世的人不会相信
所以他们把物证埋在坟墓和泥土里
就是这些
那个罗马玻璃瓶和在塞浦路斯发现的一个瓶子是一样的
这些玻璃杯都是所谓的罗马玻璃杯
有一条项链
一块有图案的石头上有一张人脸
这是在黎凡特或东罗马文物中发现的典型人脸图案
这些是东罗马帝国的文物
项链的其余部分是印度的装饰品
鸟的图案是印度教哈姆萨传说中的鸟
出土了一把金匕首
在哈萨克斯坦出土了一把像双胞胎一样的剑
但风格和装饰方式的起源被认为是古代保加利亚
有些制作方法和材料在中国是找不到的
因此
人们很自然地认为这是直接从印度、罗马或草原进口的
而不是经过中国
因此我们很自然地认为韩国是古代丝绸之路的主体
独立的贸易和文化交流的主体
相反
由于中国人已经承认汉朝是第一个丝绸之路的中国朝代
而汉朝是南方的王朝
他们最初的起点地区是中国南部
离丝绸之路很远
所以更有可能的是
韩国人曾经参与这条路线的时间
可能比中国人知道这条路线的时间更早
因此
就我个人而言
我认为中国人声称他们“发明”了丝绸之路是不正确的
在中国南方人到达那里之前
草原人、朝鲜人、南印度人和东欧人
都已经通过陆路和海陆进行了活跃的商品和文化交流
中国人坚持的一些说法并没有经过反复核实
或者与物证不符
欧洲人和其他人出于过高的仰慕或巨大的经济利益
相信了中国关于东亚和朝鲜的所有主张
直到现在
我们韩国人从来没有机会谈论自己
也没有人听过
如果学者们关注韩国的历史和文化
就不会对韩国的作用和活动如此无知
况且还有物证
过去一千五百年来
中国人凭借其名望和地理优势
向外界彻底隐瞒了我们朝鲜人的正当文化成就和活动
这在其他任何地方也都没有类似的案例
而且，他们现在又开始了另一种主动的阻碍和“抹杀”
声称我们自己的文化就是他们自己的亚文化在阻碍我们
而我们正是在全球化时代通过贡献展现我们的文化能力
因为他们是沿海地区将是丝绸之路的“终点”或起点
看看韩国地图，这是有道理的
朝鲜半岛就像一只伸出的友好之手来迎接亚洲大陆
韩国的丝绸很有名
丝绸起源于古代的朝鲜新罗
以其高品质而闻名
因此
在丝绸之路上
韩国丝绸被以高价运输和出售
然而
从新罗墓中发现了罗马玻璃杯
罗马的玻璃杯难以包装且易碎
有可能是由马或骆驼运输的吗？
我不认为丝绸之路是小商人进行贸易的旅行路线
由于海上贸易的发展
新罗一直延伸到阿拉伯等国家
由此可以判断
大规模贸易主要是通过海运进行的
而不是通过丝绸之路
好了！
那大家都会如何回答这个问题呢？
留言评论告诉我哦
我们下期见
拜拜！
