一位粉丝私信问
姐，我算是把日本看透了
真是越缺什么就越强调什么
就看日本漫画或电影中的主角
各个都是正直善良又有责任心
满腔热血的要去拯救世界
而现实中的日本
却自私虚伪毫无责任感
他们现在还准备把核废水排到大海里
还口口声声说已经过滤到可以喝的标准
那我就纳闷了
既然可以喝为啥不把他们作为日本的饮用水呢？
为啥还要排到大海里呢？
我想了解一下日本民众对于“废水排海”这件事的真实看法
哎~以姐对日本的了解
它们的套路一般会是等两年后彻底排完了
鞠着躬说真的非常抱歉
等到20年后
它们会假装可怜兮兮地哭着说
这是以前的人做的事
和现在的我们并没有什么关系
我们也是受害者
等到50年后呀
核废水、什么核废水？
我们历史上没有发生过关于核废水的事情
你看，形象不
是不听起来还挺熟悉的？
于是我也在日版知乎Quora上进行了搜索
找到了这样一条提问
如果福岛核电站的废水是无害的
那么为什么日本不将其过滤后作为日本人的饮用水使用
而是要排放到大海里呢？
不出所料
日本网友都纷纷进行了回答
而看完他们的回答后
可真把我给气炸了！
不是成本问题吗？
我认为没有必要将它运输并变成饮用水
关于有害和无害的讨论是低于法定放射性的
远低于世界性机构规定的标准
所以验证没有问题后
会采用了成本最低的方法向太平洋排放
如果海洋生物受到不利影响
太平洋鱼就不能吃了
哪有国家做这种傻事？
虽然我不知道
但日本人是不允许这样乱来的
如果要查详细的话
我觉得还是查一下IAEA的资料比较好
把它当成饮用水再利用的话
运输成本高得离谱
所以没有考虑的余地吧？
虽然不知道提问者是哪个国家的人
但是日本人应该都知道下面的事情
也就是说幸运的是
日本拥有丰富的天然自然的优质水资源
即使不依赖这样的水
国民的水需求也能充分得到满足
因此
将福岛核电站的处理水排放到海洋没有任何可疑之处
排水的标准完全不同
另一方面
即使是被排放到海里
被鱼吃掉再变成鱼肉被人类吃掉
也是安全的水平
已经到了人类可以安全直接饮用的水平
福岛核电站附近也没有用水需求
呃、那运费谁来负担？
在日本
我们从河里接水净化后作为自来水使用
你打算从福岛那里把它带到全国各地吗？
成本很重要吧？
运输成本小于从河流取水的成本
如果可能的话
或许也会用这样的方法吧？
但实际上这是不可能的
首先废水已经被过滤完了
再经过杀菌处理就可以直接喝了
这是处理后的图像
经过严格杀菌处理
自来水标准的氯消毒或臭氧处理等
大概可以直接饮用吧？
但是，搬运这个很麻烦吧？
如果全日本都有输水管道就另当别论了
因为没有那样的东西
所以我想应该是用送水车来运
或者用铁桶装好运到受水区
我想运送的可能是柴油或石油
现在燃料这么贵的时候
还特意这么做吗？
建造输水管那笔钱呢？
做那种事是没有用的
所以要放水
性价比很重要吧？
不要在无用的事情上花时间
泳池里的水都比这里的水危险得多呢
如果考虑到成本的角度
就不用费心排到海里了
在当地处理它怎么样？
可能是因为成本很低吧
就算在当地喝也已经有水源了
如果装在塑料瓶里卖
又不是什么高价货
也卖不出去
如果是缺水的地区可能会想要
但如果特意花燃料费送货的话
有很多更近的水源
这种感觉就像为什么明明不缺水
却还要花钱制造饮用水呢？
我们不需要把污染的水处理成饮料
还有很多其他适合饮用的水
强行花钱和时间
我觉得完全没有使用那个的必要
现在受污染的水是无害的
这达到了排放水的标准
好了
那大家都会如何回复这些日本网友呢？
留言评论告诉我哦
我们下期见
拜拜！
