2024年最后一天，我国乒乓球队两位奥运冠军樊振东、陈梦正式退出国际乒联世界排名，此后乒乓球世界排名上，将不再有他们的名字。

但是樊振东和陈梦都未宣布退役，仅是宣布退出世界排名而已，并且这次的退出，樊振东和陈梦都选择了公开硬刚。

他们认为WTT的新规定难以接受，最终才决定退出。因为两名顶尖运动员的硬刚，WTT目前被推上风口浪尖。

更重要的是，现在国际乒联官宣介入，他们成立了5人调查小组，要对WTT现有规定进行审查。

事情究竟是怎么闹到这个样子的？

不参赛就罚款

马龙、樊振东、陈梦等乒乓球运动员几乎世界闻名。他们多次获得国内外大大小小的奖项和荣誉，拥有极高的人气和热度。

但在12月27日，樊振东和陈梦先后在社交平台上发表文章，宣布退出WTT世界排名，这一动态迅速在网上引起热议。

根据樊振东所说，在巴黎奥运会之后，他遗留了巨大心理消耗，除了确定参加下届全运会之外，其余的比赛还未有具体计划。

但他的不参赛却违反了WTT的规定：不参赛就对个人进行罚款。他之前从未听说过，但他尊重国际组织，并且认为自身无力承受，便决定退出世界排名。

在樊振东发布之后不久，陈梦也同样宣布自己退出世界排名。陈梦表示，在巴黎奥运会期间，自己一直在进行高强度的身体训练，精神从未松懈过。

在巴黎奥运会之后，她需要时间来调整身心，并且在此期间进行下一步的职业规划。

但她却收到了WTT的新规定：不参赛就罚款。目前她的身体无法负荷高强度赛事，所以决定退出排名。

一连两位顶尖运动员的发声，成功让网友起了好奇心，难道运动员不能自由选择是否参赛吗？WTT的规定，难道是在故意针对吗？

规定合理还是不合理

在事情发酵之后，越来越多人关注该事件，两位运动员提到的“不参赛就罚款”的具体规定也被详细披露了出来。

WTT的规定是，单打选手入围之后，如果因个人原因弃赛，除了受伤和生育，其余都将受到罚款处罚。

而罚款的力度，是随着世界排名呈现不同变化的。世界排名51及之后是250美元；21到50名是1000美元；11到20名是2500；1到10名是5000美元。

不管是樊振东还是陈梦，他们常年居于榜单前列，所以每次放弃比赛，都将会受到5000美元的处罚。

值得注意的是，巴黎奥运会之后，樊振东和陈梦已经退出了三场WTT的比赛，如果2025年继续退赛，除了规定的罚款之外，还会有额外的罚款。

按照两人的级别，额外罚款也将是5000美元，相当于每次退赛，他们都需要缴纳1万美元的罚款。

与此同时，WTT还要求运动员于近日提交未来半年的参赛日程，这对于需要时间来恢复的樊振东和陈梦而言是件难事，因为他们目前都还没有对下一步的规划。

而对于普通运动员来说，WTT的要求让他们至少在半年内必须固定参赛，没有多少喘息的时间。

在多层重压之下，樊振东与陈梦才选择退出世界排名。但WTT的强制规定，不由得让人对其产生质疑，运动员的自主权在哪里？

WTT的商业角度

或许从WTT的角度上，我们可以理解此类行为。WTT的主要目标就是提升乒乓球运动的商业价值。

也就是说，WTT看问题的角度一定是从商业角度出发，怎么盈利怎么来。而吸引盈利的根源就是每一位人气运动员。

尤其是世界排名前10的乒乓球运动员，他们的每一场比赛都将吸引大量的投资和粉丝，从而给WTT带来更多的曝光度和赞助。

而WTT对此事的回应也明显体现了这一点。在樊振东和陈梦宣布的次日，WTT声明了几点。

第一，罚款规则是从2020年WTT成立开始就有，而非新出台的。

第二，WTT处罚的初衷是确保球迷以及合作伙伴都能看到世界顶级选手参赛，尤其是WTT的重要赛事，顶尖选手的参加尤其重要。

第三，WTT要求提交的未来半年的参赛日程，是为了让运动员能够更有效地规划自身的日程安排。

尽管WTT有明确规定，但存在不意味着正确，沉默不意味着支持。对于WTT的声明，多名外国乒乓球运动员表示“不接受声明”。

早在今年4月的时候，中国台北选手林昀儒因备战奥运而退赛，四次都被WTT处罚，其团队直接对世乒联的专业性提出质疑。

更早一些，尼日利亚名将阿鲁纳直言，他永远不会成为WTT的奴隶。因为他曾被WTT无视合理原因扣除积分并拖欠赛事奖金。

由此可以看到，不只是樊振东和陈梦向WTT不合理规则提出质疑，只是更多未被重视罢了。

适度而行

但其实，让大家产生不满的并非是WTT的强制，而是WTT的强制没有任何退让的空间。

就比如说网球，它的职业化程度更高，它也有很多场强制赛事，如果排名前列的顶尖运动员弃赛，也将会被罚款、罚分，但为什么人们很少对网球提出质疑呢？

答案是网球职业运动员有一定的退步空间。他们以年龄、职业年限、生涯比赛场次为基础，每达到一定的条件，ATP将会少一些强制赛，如果三项满足最高条件，ATP将不会强制任何一位运动员参加比赛。

另一点，网球不止有罚，他们还有奖。前20名运动员全勤会有多少奖金分配等等。在利益和条件平等的情况下，几乎没有人会提出相关异议。

WTT想要商业化，却忽视了运动员的合理需求和利益。

只追求商业价值，用罚款来强制运动员参加比赛，这并不能让WTT的影响力更高，只可能会因此失了人心。

1月3日，针对运动员的反馈意见，国际乒联（ITTF）宣布，将审查现有规定。

对此，WTT回应称完全支持。

相信在各方的共同努力下，WTT规则将会更加公平和人性化，以此来保障运动员的身心健康和职业生涯的持续。