印象里郭沫若是一个文学家，觉得他一定是个满腹才情、风流倜傥的大文豪，经过后来慢慢的了解，才知道有些名人的真实模样真的不能只靠一面之词。

小时候从《天上的街市》一诗中，知道了郭沫若这个人，单从他的名字上来看，就觉得他是一个浪漫的诗人，所以就觉得他的一切都是美好的。

直到后来看到他的一些事迹，让我彻底改变了这个观点，那就是他执意要挖北京古城墙和明定陵，也正是因为他的举动，让很多文物都受到了严重的破坏，甚至是毁灭。

当时新中国刚成立，北京也处在高速发展的阶段，当时对北京的城市规划召开专门会议。在规划会议上，以郭沫若和北京副市长吴晗为代表的城市规划局成员大力支持旧城改造。

他们还特地请来了苏联专家，苏联专家建议应该把北京的古建筑拆掉，将北京彻底翻新改造，着力发展工业化城市，然而这些提议受到了梁思成等人的极力反对。

梁思成林徽因专注于古建筑保护事业，他觉得北京发展和古建筑并不矛盾，应该对另建新城，保护北京的古建筑。然而梁思成等人的反对，在以郭沫若等革新派的人眼中不以为然。

郭沫若等人则觉得新中国刚刚成立，一切事物都要破旧迎新，而北京古城墙严重的阻碍了发展，所以必须拆除。为此梁思成等人奔波近一年的时间，写了两万五千字的新城规划方案。

可是梁思成林徽因等人的努力，并没有挽回城墙的拆除。但经过时间的证明梁思成等人的目光是正确的，经过几十年后，永定门被重建，只可惜少了些历史的厚重感。

从郭沫若拆除城墙的事来看，对他的印象就开始大打折扣，而挖掘明定陵让我对他的好感全无。当时郭沫若挖掘皇陵时受到很多人的劝说，怎奈他不听劝阻执意要挖掘，这一挖也成了中国考古的一大悲剧。

由于当时挖掘技术并不成熟，很多文物遭到了破坏，然而他并没有反思，甚至再次上报说要挖掘乾陵。但这一次直接被国家领导人驳回，他这种不负责任的举动让人很难理解。

通过以上这两件事，对他有了一个新的认识，虽说有些作品值得我们学习，但因为他的错误行为，让国家受到的损失也不可磨灭。所以说看待一个人，还要从真正了解他开始。你们说呢？