美国联合盟友对俄罗斯实施了数十轮的各种制裁措施，以削弱俄罗斯在乌克兰军事行动的能力。但事实证明，西方的制裁并未达到他们的预期效果，俄罗斯的军事能力不但没有被削弱，而且还有加强的趋势。

俄罗斯军事实力之所以没有被削弱，这是因为俄罗斯有1.4亿人口，有着充足的预备役兵源。同时，俄罗斯继承了苏联的军事工业基础，这也使俄罗斯军工产业实力仅次于美国，不但能够提供常规的武器装备，还能开发出高精尖的武器，俄军事装备出口在世界上处于前列。另外，俄罗斯地大物博，各种矿产资源丰富，这为军工产业发展提供了基础保障。

眼看着乌军反攻毫无进展，俄军仍处于优势地位，西方这次把矛头指向中方，认为中方对俄罗斯的的支持对俄罗斯在乌克兰的军事行动发挥了决定性的作用，呼吁中方停止与俄罗斯合作。

对此，北约秘书长斯托尔滕贝格在华盛顿峰会后表示，中国通过无上限的伙伴关系，为俄罗斯的军事工业综合体提供了广泛的支持，这增加了俄罗斯对其邻国和欧洲-大西洋安全构成威胁。因此，他呼吁中国停止对俄罗斯的政治和物质支持，特别是停止转让军民两用产品，这其中就包括用于国防工业的武器部件、设备和原材料。

斯托尔滕贝格对中方的指责毫无道理，他只不过是北约的代言人，代表美国及西方盟友的意思。中俄是世界大国，两国之间经济结构存在巨大差异，俄罗斯矿产资源、农业资源极其丰富，而中国工业发达，消费市场庞大，但资源缺乏，双方正好可以优势互补，使两国从彼此的贸易中受益。

西方一边向乌克兰提供大量的军事援助，一边又指责我们向俄罗斯提供支持，这不仅是典型的双标做法，同时也说明西方的无耻毫无下限。以乌克兰的军事实力，本来都无法战胜实力更强大的俄罗斯，即使西方向乌克兰提供再多的军事援助都无济于事。西方自己不敢上场硬刚俄罗斯，却还想着让乌克兰取胜，这无异于等同于白日做梦。

诚然，俄罗斯从中俄之间的贸易往来获得一定的财力支持，改善了俄罗斯因西方制裁所带来的财政不利局面，但中方并未向俄罗斯提供军事武器装备，这一点世界是有目共睹的。所以，北约对中方支持俄罗斯的指责是毫无道理可言的。

其实，北约的算盘就是想让中方站在西方一边，孤立俄罗斯，减少与俄罗斯的贸易往来，以恶化俄罗斯的财政状况。如果俄罗斯的东西都卖不出去，那就赚不到钱，赚不到钱就无法购买军需物资，就无法生产武器装备，武器装备供应不足，那么俄军战力就会被削弱，这有利于乌军的反攻。

为了离间中俄友好关系，北约甚至宣称对与中国开展建设性合作持开放态度。然而，中国不是西方的某些小国，也不是北约的迷弟，我们对加入北约没有任何兴趣，北约的呼吁我们就当一个屁放了就行了。我们不会因北约的存在或言论就改变中俄之间的交往战略，我们还是按照既定的战略推行，这一点是毋庸置疑的。

放眼全球，美国及其领导的北约介入世界各地冲突，他们可以从地缘政治的巨变中获得巨额利益，这一点是他们乐此不疲制造地缘矛盾摩擦的根本所在。我们不介入冲突，不向冲突双方提供武器装备，积极斡旋停火止战，这才是大国担当。