古代有春运吗?古人是怎么回乡过年的呢?

文官探史 2024-01-23 16:49:00

春运一词最初于1980年出现在人民日报上,那时农村人口大量涌入珠三角、长三角等经济发达地区寻找工作机会。

广东、佛山、深圳、东莞等地因大量台资和港资企业设厂,吸纳了成千上万的工人,这些城市逐渐发展成为拥有数百万甚至上千万人口的超级城市。

这些曾经繁荣的工业区推动了中国制造业的快速发展,创造了一个又一个经济奇迹。

每年春节放假,工厂工人开始了史上最为宏大的人口大迁徙。这就是春运,工人们扛着各式各样的包裹,通过各种交通工具回到家中。

对中国人来说,春节的意义更在于团圆,不论路途多么遥远、多么艰辛,回家过年是必不可少的。

如今,我们有着广泛的回家方式,包括汽车、火车、飞机、轮船等便捷的交通工具,让我们能更快速地与家人团聚。

然而,在古代,并没有这些方便的交通工具,但古人也有办法回家过年。

狭义上说,春运一词只存在于现代中国,古代基本上没有所谓的春运。

但从广义上来说,春运作为一种现象,伴随着春季而来,已经有很久的历史。根据考证,在周代春节出现的时候,春运的雏形就形成了。

在古代,由于传统思想认为父母应在不远游,再加上封建王朝的严格户籍管理制度,百姓出远门需要官府的路引,因此远游的人并不多,春运规模也相当小。

与现代春运主要由外出务工者和大学生组成不同,古代春运的主体主要是公务人员和商人,以及一些有利于体制外的读书人。

例如,像李白这样的人,不过他们的春运相比现代要辛苦得多。

古代的交通工具并不发达,陆路交通主要以牲力车为主,有马车、驴车、牛车等,其中马车是最重要的交通工具。

牲力车是古代最为普遍的交通方式,速度较快,相对省钱,但舒适感方面不能要求太高。

而轿子的速度较慢,基本不会被考虑作为春运的工具,除非是一些不差时间、不差钱的大官和商人。

至于一般的老百姓,主要还是靠走路为主,通常需要经过十几天甚至一个月才能跋涉到家。

古代的船运可能是最为舒适的交通工具,价格也比较便宜。中国拥有京杭大运河、长江、黄河、江南水网等发达的河运,因此陆路处理车与水路河运交替是许多古代人的选择。

另外,古代春运时,官府会为需要赶回家过年的公务人员做一些调整任务的安排,确保他们有足够的时间赶回家过年,免除错过春节的担忧。

与现在相比,春节假期并不那么长,只有七天,实际的假期只有三天。而春运路上至少要耽误两天,因此现在许多人在网络上抱怨春节假期太短。

按照我的个人看法,春节假期应该延长至十六天才合理。

从大年三十开始,一直到正月十五元宵节,过完十六天后再开始工作,这样更为合理。

此外,其他中国传统节气的假期也应相对增加,例如元旦放假三天,春节放假十六天,清明节放假三天,劳动节放假七天,端午节放假三天,中秋节放假五天,国庆节放假七天。

这些假期都不包括周末休息日。

0 阅读:1144
评论列表
  • 2024-02-09 07:51

    古代基本不出去打工

  • 2024-02-11 07:09

    取消双休日,增加传统节日的假期。本来礼拜是教徒们做的,做礼拜当天不干活,不搞其他娱乐活动,教会会分发食物(以前一个长辈去外国打工,他也被强制做礼拜)。中国又不信这个,不必双休,传统节日多和家人聚聚,当地组织搞些传统活动

  • 2024-02-18 13:49

    清末不是有蒸汽机的火车吗?

  • 2024-01-23 20:00

    你应该问古代有火车吗?你的存在感更足了