鸣谢:Pexels的Kelly

从热带地区向中国、美国、中东和欧洲出口农产品对生物多样性的危害是之前认为的三倍。

在一个研究出现在自然可持续性慕尼黑工业大学(TUM)和苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)的研究人员通过追踪研究表明了这一点农产品出口从1995年到2022年，影响了生产国的土地利用变化。巴西、印度尼西亚、墨西哥和马达加斯加尤其受到物种灭绝的影响。

很久以前人们就知道热带地区密集的土地使用会影响当地的生物多样性，但是根据TUM和ETH Zurich的研究人员的说法，贸易的作用被低估了。以前，20%到30%的生物多样性丧失在这些地区被认为是由于农业出口。

慕尼黑工业大学食品和农业系统可持续性评估教授利维雅·卡贝纳德，以及苏黎世联邦理工学院环境工程学院的斯蒂芬·普菲斯特和斯蒂芬妮·赫尔韦格已经证明了这一点国际贸易造成了1995年至2022年间超过90%的损失农业用地.

该小组使用的研究数据打破了全球经济部门、区域和生态影响。与以前的研究显著不同的是，研究人员使用卫星数据来考虑一个地区的整个发展，包括农业停止后的发展。

旧的模型没有考虑到这样的休闲区。因此，早期的模型并没有反映出物种的永久消失和生态系统恢复所需的时间。

该模型还绘制了贸易流量及其如何影响不同地区的土地使用。在研究期间，拉丁美洲、加勒比海、非洲、东南亚和太平洋地区超过80%的土地利用变化是由于农业出口的增加。这些商品的主要进口国是中国(26%)、美国(1%)、中东(13%)和欧洲(8%)。

热点地区包括巴西、印度尼西亚、墨西哥和马达加斯加，在这些地方，由于土地转换而导致的全球物种损失超过了50%。在马达加斯加和巴西，土地主要用于放牧，而在印度尼西亚，大米和油籽(如棕榈油)占主导地位。在墨西哥，蔬菜、坚果和水果是主要的农作物。

对许多进口国来说，外包农业有明显的优势:对国内生物多样性的负面影响减少了，因为农业用地减少了，保护和恢复措施增加了。这适用于西班牙、意大利、希腊和美国等国家。

与此同时，尽管巴西和墨西哥因国内消费造成的生物多样性损失有所减少，但由于农产品出口增加，总体损失有所增加。“这是一个令人担忧的发现，因为全球每平方米生物多样性受到的威胁在热带地区比进口国家高一百倍，”卡贝纳德说。

以这种方式造成的物种损失被低估为一个问题。“全球贸易与生物多样性损失非常复杂，但意义重大。我们需要在全球范围内考虑环境影响，并结合各种措施来开发有效的杠杆。

“支持德国和瑞士等国的国内农业，确保透明的供应链，以及反映生态破坏的定价，将是避免的重要措施物种损失在这些热点地区。"

更多信息:利维雅·卡伯纳等人,《农业食品进口增加导致的近期土地利用变化对生物多样性的影响》,自然可持续性 (2024). DOI: 10.1038/s41893-024-01433-4

日志信息: 自然可持续性

引用: Land use in tropical regions: Biodiversity loss due to agricultural trade three times higher than thought (2024, December 13) retrieved 19 December 2024 from https://phys.org/news/2024-12-tropical-regions-biodiversity-loss-due.html

本文档受版权保护。除了出于私人学习或研究目的的公平交易外，未经书面许可，不得复制任何部分。内容仅供参考。