就在日前，美国总统特朗普开启了自己第二届任期的首次国会联席会议演讲，外界也普遍将之简称为“特朗普2.0”国会演讲。在演讲中，特朗普大谈“重振美国梦”，高调宣扬其关税政策、政府效率部改革及外交斡旋成果。然而，这场充满民粹主义色彩的演说，暴露了美国内政外交的深层矛盾。大玩文字游戏的背后，两种矛盾和三重困境已难掩饰。

首先来看两种矛盾。第一种矛盾，财政困境，外在表现为“关税战”。按照特朗普的意思，是准备在下个月，启动“对等关税”政策，对任何对美国商品征税的国家实施同等报复。和我们之前聊关税的时候，提到的一样。这本质上是文字游戏，是包装为“保护本土产业”的民粹主义逻辑。很大程度上来说，美国财政恐怕支撑不下去了，这也是当前美国最迫切的问题。经济的持续动荡和下行，已经无法通过表面的言语来维持。因此，特朗普现在做的，就是将国内矛盾外部化。通过将高通胀归咎于“不公平贸易”和前总统拜登，转移选民对国内经济困境的注意力。

第二种矛盾，“美国优先”和盟友体系之间的矛盾。此前特朗普试图“收购格陵兰岛”及将乌克兰危机作为交易筹码，加剧了欧洲对美单边主义的警惕，欧美信任危机已经出现。而与此同时，美国对墨西哥和加拿大的关税惩罚，可能迫使加墨两国转向其他市场，削弱美国在北美供应链中的主导地位，让北美联盟裂痕。

再来说说三重困境。第一重，美国产业结构性困境。特朗普在演讲中，盛赞马斯克领导的政府效率部（DOGE），削减数千亿美元的“欺诈性支出”，并承诺通过减税和能源去监管措施，意图重振制造业。尽管特朗普计划扩大关键矿产产量，但缺乏对绿色技术升级的投资，美国工业电价预计2025年升至每兆瓦时36美元，远超中国的产业成本。导致美国难以扭转竞争力下滑趋势。重振产业成了一个无解循环。

第二重困境，美国内部政治极化带来的严重内耗困境。就拿特朗普演讲的国会现场来说，就有议员举牌抗议，甚至有人因为行为过激被赶出现场。这折射出美国社会的深层分裂。特朗普虽以“美国优先”口号凝聚民粹支持，但其政策依赖短期政治动员，缺乏跨党派共识。

第三重困境，也是最核心的一重，即民粹主义的战略短视。它将全面加剧、甚至引爆上述我们说过的美国所有矛盾和困境，短期看，关税和单边主义或能提振民粹支持率。长期而言，其引发的供应链混乱、盟友离心与国际信誉流失，将加速美国全球影响力的衰退。当“美国优先”蜕变为“美国孤立”，美国面临的就不单单是国力衰退这么简单了，而是彻底丧失对全球国际事务的话语权。一如二战前期，美国胡佛政府同样的险地，对此，我们也应做好应对的准备。