秦朝与隋朝都是历史上的短命王朝；要说短，37年的隋朝都比不上秦朝，仅存国15年就灭亡。要是秦始皇嬴政生前大封宗室，可能不至于二世而亡；为什么？不妨分析一下，便可知晓答案。

在秦朝之前的周朝，实行了分封制；虽然国家纷争不断，但也维持了800年的国祚；在秦朝之后的朝代，大多也都实行了分封制，国家也能有效运转几百年。最为典型的当属汉朝和明朝，虽然也发生了七国之乱和靖难之役，但都没有伤及国本；哪怕是发生“八王之乱”的晋朝，也存在了几百年，说明分封制也是有优势的。

秦朝废除分封制之后，虽然权力都集中在了皇帝手中，也减少了发生叛乱的几率，但是宗室的势力被削弱，以至于宗室没有人再心甘情愿为秦王朝效力；而且后期的章邯，也是到了无人可用的地步，竟然将骊山囚徒组织起来对抗项羽，结果在巨鹿之战中大败。在这场战役中，几乎看不到宗室的身影，说明他们确实没有实力；即便有心杀敌，也做不到了。

实行郡县制，终归是太着急集权了；如果能够循序渐进，像汉朝一样，说不定秦始皇嬴政创建的基业，也不会二世而垮。虽然秦始皇嬴政统一了天下，但是人心还没有凝聚在一起；文化、生活习性等等，都无法短时间形成统一，更加容易产生矛盾。唯一能够解决问题的办法就是安抚；时间一长，六国的百姓就都能适应秦朝的文化、制度、习性等等。

分封嬴氏宗室，不仅可以换来更忠诚的自己人，而且还能缓和六国百姓的矛盾；先让六国百姓还是按照自己的习性在原先划分的区域的里生活，然后再慢慢普及秦国的文化、制度等等。人心安定了，相信秦朝的法律再怎么苛刻，也不至于短短15年就灭亡了。对于这个问题，大家有何见解？欢迎分享交流！