2024年1月16日。一名知乎认证为华中农业大学 动物营养与饲料科学博士在读的网友发帖联合其课题组11名成员共同实名举报华中农业大学黄某若导师学术造假等不当行为。具体链接可以参看下面这里https://zhuanlan.zhihu.com/p/678136207

举报在网上发酵后，华中某高校动物学院动物科学技术学院/动物医学院已于16日发布说明称“学院关注到网上关于我院教师黄某某涉嫌学术不端等问题的举报信息，立即成立工作专班，启动调查程序。学院始终坚持师德师风第一标准，对学术不端行为零容忍，将依据调查结论按规定做出处理。”

至于事情事实到底怎样，我们静待调查结果，这里只是想表达下米老师对此类事件的个人观点，以下观点只是和此类事件有关，我们只想简单聊聊对导师的有效监督问题。

01

不敢得罪导师的学生

如果举报信和相关证据所言非虚，那黄教授的造假怕已经持续了很多年，不少学生应该都清楚知道教授在带着他们造假，其中既有本科生也有硕士和博士生，为什么之前都没有举报？

恐怕是因为举报的成本实在太高了，说到这里不得不佩服这11名学生的勇气，也真的很难想象到底事情发展到了怎样的地步才会迫使这11名学生以自我殉道般的形式联名实名举报导师。

举报导师造假实在是一项几乎弊大于利的殉道行为，倘若举报不成功，或被导师压下来，那举报的学生几乎只有退学的份，不然就会在实质上被导师边缘化，而即使举报成功，导师被惩罚，那学生也得找到能接收他们的下家导师。但凡有科研经历的同学应该都知道，中途换导师得有多麻烦，换课题换方向适应新环境新导师。特别是举报成功后换导师，还得顾虑是否能有其他导师愿意接收自己并担心新导师会不会因此用别样的眼光看待自己。

因而，所有敢站出来举报导师的学生特别是实名举报的学生，你都必须要首先报以十二分的敬佩之情。而真正导致学生不敢举报导师的根源其实恰恰在于学校，而这也是我们要聊的下一点。

02

不敢得罪导师的学校

你可能会奇怪，为什么学校不敢得罪导师，导师不是隶属于学校吗？那岂不是可以任意拿捏？

如果是年轻教师且没有多少科研成果，那高校自然能任意拿捏，可倘若是重要的科研人才，高校就不敢轻易得罪。

毕竟高校和高校领导都有行政考核指标，而科研成果正是这考核指标中重要的一项，而且科研成果的质量和数量也会影响高校的排名，进而影响高校的招生、师资与资金获取。别的不说，为什么很多高校会逼迫研究生甚至本科生必须发表论文，为什么会和一些新教师签科研成果的对赌协议——即在一定时间内如果完不成相应的科研任务就得卷铺盖走人。而对于一些能持续带领课题组产出科研成果的老师，有些高校可能不得不把其当神仙一般供着，特别是对一些排名在中间偏后的高校来说，这类老师一般学校就不敢得罪。

回到这件事来说，虽然目前还没有官方通报说黄教授真的涉嫌学术造假，但类似这种导师造假的情况，校方领导不可能之前没察觉出蛛丝马迹，可惜的是由于这类导师有能力有产出，很多学校可能并不敢轻易自查。毕竟这类导师能用脚投票选择自己想去的高校，甚至有些能直接带着项目直接跳槽。

这就是在我看来为什么有些高校不敢得罪导师的原因，这就和你在大公司里面手里把控着大客户和重要技术的道理一样，你虽然不是领导，但领导却着实不敢得罪你。而这也是很多学生去举报导师最后结果不了了之的原因所在，很多时候只有当举报被社会所关注，而且有非常实质性的证据的时候，校方才可能会严惩老师。

03

结语

这类事情的发生，说到底在我看来，根源还是在于国内尚缺乏一套有效的机制和第三方机构来有效监督高校导师。不仅仅要对高校导师日常学术行为进行监督，还应监督他们作为导师的责任心和负责行为，敢于冒险学术造假的导师可能并不多，但平时对学生不负责、PUA学生，或任意把学生当做苦力为自己做项目甚至做家务的导师却并不是特别鲜见。

我们相信大部分导师都会遵守学术底线和道德，也会对学生负责，但现实中确实没法避免一些导师胡作非为，而造假只是其中的一种情况，而且倘若导师能持续通过科研成果和项目给高校带来持续收益，高校难免会存在一些纵容行为。当然这里我并没有指责黄教授所在学校涉嫌纵容，而是指的一种普遍情况和无奈现状，不是高校不想作为，而是高校倘若只要听闻有线索就严查，那可能会赶走能持续产出成果的导师。而且相比于学生的切身利益，高校领导可能会更关注导师能不能产出更多优秀成果，毕竟流水的学生，铁打的导师。

其实高校教师学术造假只是导师难以被监督的一方面，作为论文纯辅导机构，我们平常遇到的更多的是被导师放养的学生和被导师逼着做项目的学生，前者好理解，后者可能有些人不太明白。比如导师自己有公司有项目，他可能会逼着学生为他自己的项目做和学生平时研究完全不同的课题，再比如导师想拓展某一方面的研究，可能会逼着学生去凿空，这种事情作为平时任务可能没啥，但如果是毕业论文让学生去做呢？另外，打着培养学生科研能力让学生为自己的项目服务，白嫖学生劳动力的情况现实也并不鲜见，更有甚者光白嫖，但实际并不给学生传授科研技能和知识。而这些导师的也是为什么很多临毕业的研究生不得已花几千元来外面找论文辅导的原因，毕竟毕业就在眼前，总不能因为导师的问题耽误自己毕业吧。关键是如果学生真的碰到此类导师，也远比去举报导师存在学术造假难的多，毕竟学术造假是触犯了底线的行为。

行文仓促，可能有些地方存在语病，还望读者见谅，全篇独家评论，如有转发可联系米老师。评论内容不涉及具体事情真相，我们相信校方对此次事件的最终调查结果。（我叠个甲）

最后小推下我们的业务，我们能提供普刊的推荐和投稿（不接代写），也可以提供期刊论文、本硕博毕业论文的写作纯辅导，如果有被导师放养的同学，可以联系