在俄乌冲突爆发之后，外界的舆论开始发酵，并迅速出现2个完全不同的“观点”。其中一部分人认为，应该支持俄罗斯，另外一部分人则认为，乌克兰应该得到全球支持。在社交媒体上各种互相“攻击”的同时，也在试图说服“对方”认可自己的观点。那么到底应该支持俄罗斯，还是力挺乌克兰呢？其实两者都没有错，只不过是“视角”不同导致的观念错位。

首先要搞清楚在俄乌冲突中，有一些“信息”是彻头彻尾的西方谎言。第一：俄乌冲突爆发的原因是俄罗斯贪婪无度，侵略成性吗？这本身就是西方恶魔化俄罗斯的一种“手段”，同样的抹黑也用在很多国家身上，例如最著名的“洗衣粉”事件。俄乌冲突的本质就是北约扩张，乌克兰向美国不断“靠拢”，存在驻军或者部署导弹的可能，这就相当于在俄罗斯家门口部署一支美军导弹部队。俄罗斯的历史确实“劣迹斑斑”，但是不能说俄乌冲突就是为了领土扩张。

第二：全世界都在援助乌克兰，联大会议上141票支持乌克兰，也是一个“真实的谎言”。首先当下援助乌克兰的依旧是北约、欧盟各国，共计也就三十几个国家，而全世界有近200个国家。所以全世界地援助乌克兰是错误的说法，北约也不能代表全世界70亿人的意志和态度。第三：北约是防务组织，其“东扩”是出于防务需求，目的是避免中小型国家受到俄罗斯的侵略。这是一个毫无争议的“谎言”，首先北约是一个军事组织，不断地吸纳成员就是一种军事扩张行为。其次北约可不是什么“善茬”，在近几十年北约是唯一参加对外战争的国际组织。此前北约各国联合空袭叙利亚，不会真的有人看不见吧？

说完这些西方的“谎言”，接下来说一下为什么有人支持俄罗斯，有人选择力挺乌克兰。首先从宏观角度来说，俄乌冲突是“代理战争”，乌克兰是西方代理人，其扮演的角色不是“被入侵者”，而是北约的前沿阵地。说得直白一些，乌克兰的生死不会对世界秩序造成影响。而美国霸权一旦成型，覆巢之下无完卵，各国都会成为“一极化”的受害者。其次从“道德”层面来说，俄罗斯确实在“持强凌弱”，但是大国争霸，道德、规则真的有用吗？

最后俄乌冲突中支持谁，一定程度上就是选择题。支持俄罗斯就相当于选择反霸权，维持一个长久的稳定的国际秩序，给“未来”留下希望。支持乌克兰则是选择“道义”，维护当下的秩序，让主权问题得到重视。这里有一个很关键的问题，美国本身就不在乎他国的主权问题，即便是主权意识得到重视，美国还是会肆无忌惮地入侵，还是会疯狂地侵略。说到底一句话：对付“流氓”讲道理不如抡拳头效果好，但凡能听懂道理，它们也不会成为流氓无赖不是吗？

（文/小铁）