皇帝和诸侯是矛盾的对立面。
皇帝因诸侯或其祖先辅弼才当上皇帝，但诸侯势力做大又会威胁皇帝的统治，所以他们之间的矛盾永恒存在。
为化解这种矛盾，皇帝就会削藩，即取缔诸侯或者削弱诸侯的权力，而诸侯不愿意被削藩就会进行反抗，他们的矛盾就会被激化。
中国历史上有很多皇帝都削过藩，其中最著名的就是西汉的景帝和明朝的建文帝。
汉景帝削藩成功了，建文帝削藩失败，自己的皇位也被人夺去。
可奇怪的是，削藩失败的建文帝并没有杀死力主削藩的大臣齐泰和黄子澄，而削藩成功的汉景帝却腰斩了进言削藩的晁错。
这是为什么呢？
撇开汉景帝刘启和建文帝朱允炆的为人和性格不谈，我觉得主要原因还在于晁错自己。
聪明反被聪明误
曹雪芹曾评价王熙凤“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”
这句话用在晁错身上也至为贴切。
晁错聪敏好学，汉文帝时就因写得一手好文章，被任命为太常掌故。
后来，又受太常委派，师从伏生学习《尚书》，成为当时少有的能治《尚书》之才。
镀金之后，一路平步青云，先后担任太子舍人、门大夫、博士、太子家令等职务。
他思维灵活，擅长分析，能言善辩，深得太子刘启信任，被称为“智囊”。
做太子家令时，他多次建言献策，有重农贵粟、移民实边之论，于文帝前十五年被推举为贤良之士，并以殿前策问最优，深得文帝嘉许，被提拔为中大夫。
太子继位后，他作为从龙之臣，深受信任，成为景帝身边的大红人。
景帝对他宠信有加，言听计从，先任内史，后升御史大夫，位列三公，其地位不如丞相，可权力却远超其上，朝臣大多嫉妒之。
晁错的仕途特别平坦，这得益于他的聪明能干，但同时也造就了他过于自信、过度招摇、恃才傲物的性格。
常言道“人怕出名猪怕壮”，像他这样的人，周围会有无数双嫉妒乃至嫉恨的眼睛盯着他，一旦失势或者失宠，便会遭遇“墙倒众人推”，立马从万丈高峰坠入崖底深渊。
步秦商鞅之后尘
众所周知，商鞅致力于秦国改革，最终却遭车裂而死。
晁错少时就师从张恢学习先秦法家申不害和商鞅的学说，可以说是商鞅的隔代弟子。
法家提倡以法治国，《汉书》中有一段话专门形容法家：法家者流，盖出于理官，信赏必罚，以辅礼制。及刻者为之，则无教化，去仁爱，专任刑法而欲以致治，至于残害至亲，伤恩薄厚。
因此，法家人容易陷入同一个误区，就是不近人情、刻薄寡恩。
司马迁曾评价商鞅“天资刻薄人也”，而给晁错考语也是“峭直刻深”，这四个字的意思就是严厉、刚直、苛刻、心狠。
商鞅因力行改革，严施刑罚，得罪了贵族勋戚、文武百官，甚至还遭到太子的记恨，结果在太子继位后，他就遭到群体反噬，最终被车裂而死。
而晁错也如出一辙，因受宠擅权，改革法令，得罪了丞相申屠嘉、外戚窦婴、大臣袁盎、将军周亚夫、郦寄、栾布等一批朝中大臣，可谓四面受敌。
后来，又因谏言削藩，触动了诸侯藩王的利益，汉朝皇室除了景帝刘启，几乎都欲除之而后快，就连他的老父亲都预见了他的悲惨结局，怕受连累，服毒自杀而死。
作为一个政治人物，如果只把宝押在皇帝的身上，而不去处理好其他各方面的关系，其处境必定是相当危险的。
商鞅就是犯了这个错误，而晁错也正是步了他的后尘。
有良谋而无善策
常言道“谋定而后动，知止而有得”。
谋划大事，不能盲目蛮干，必须制订好详细的计划，明确时间、步骤、方法、责任人和相关要求，并对可能出现的风险有所预判，做到防范于未然。
汉景帝时期，诸侯做大做强，架空皇帝，尾大不掉，的确是亟待解决的问题，晁错能够提出削藩的建议，无疑是有先见之明的。
但是，他的削藩建议只停留在战略层面，未能细化到战术层面，对削藩可能面临的困难和遭遇的风险预判不足，且未有应对之策，导致诸侯群起反叛时，朝廷并未做好政治瓦解、军事打击等各方面的准备，陷入非常狼狈的被动局面。
我记得最搞笑、最儿戏的一件事情就是，当吴楚七国之乱时，景帝问晁错怎么应对，他居然建议景帝御驾亲征，自己留守京城，正如苏轼所说“己为难首，择其至安，而遣天子以其至危”，这不是太离谱了吗？
大家细想一下，晁错首倡削藩、力行削藩，可到了关键时刻，却将汉景帝推到风口浪尖，自己留守后方，坐享其成，这不是太不妥当了吗？
我想，如果换作一个多疑的君主，恐怕会认为他是心术不正，图谋不轨吧！
报私仇得罪小人
讲了这么多，其实压死晁错的最后一根稻草就是一个人，他叫袁盎。
袁盎与晁错素有仇怨，袁盎在吴国做丞相时，为与吴王刘濞虚与委蛇，收受过他的贿赂。
晁错任御史大夫后，第一时间就调查袁盎，准备将他移送司法，处以极刑。
可由于这样那样的原因，景帝赦免了袁盎，只把他削职为民。
自此，两人的嫌隙更深，可谓仇深似海，水火不容。
后来吴楚七国反叛，晁错第一时间想到的不是如何去平叛，而是想着如何趁机打击袁盎，结果他的下属都不赞成，因此并未成行。
可是，袁盎收到消息后，异常惊惧，为避免为晁错所害，当天夜晚就拜访外戚窦婴，请求面见景帝以献平乱之策。
窦婴与袁盎关系不错，加之也不喜欢晁错，于是帮助他见到了景帝。
袁盎向景帝献策说：“吴楚叛乱的目的在于诛杀晁错，恢复原来的封地。只要斩晁错，派使者赦免七国，就可以消除叛乱，兵不血刃。”
其实，袁盎并非真心献策，只是想借景帝之手，除掉自己的心腹大患。
而景帝也有自己的心思，他一方面想让反叛诸侯师出无名，一方面想稳住没有造反的诸侯，还有一方面想让大臣们团结一致抵御叛军（因为参与平叛的将军多与晁错不和），权衡利弊之后，才定下诛杀晁错的决心。
十数日后，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书，弹劾晁错，提议将晁错满门抄斩。
景帝连眼泪都没有流一滴，就批准了奏章，将晁错腰斩于长安东市。
可滑稽的是，晁错被斩之后，吴楚七国并没有停止叛乱的脚步，反而更加肆无忌惮，这是汉景帝所始料未及的。
结束语
后来，朝廷的军队不到三个月时间就平定了七国之乱，汉景帝削藩成功，其政权得到了进一步稳固。
回过头去看，晁错的生死和削藩大业之成败毫无关联，他死了，削藩成功；他不死，削藩也照样不会失败。
所以，削藩并非晁错的死因，只是他遭致死亡的导火线，其实致命的祸根都是他自己一步一步早就埋下的。
