男子车厢内发言惹众怒,被大妈锁喉,到底谁对谁错?

公子讲故事 2023-09-21 16:57:44

大家好,我是公子。

最近公子刷到一条视频:

车厢内,一位头戴黑色帽子的男子,疑似持续性发表辱骂祖国的言论,引得全车厢乘客的注意。

有位黑衣大婶冲着黑帽男的方向喊:“我就是中国人,我就是不允许你说我们中国人。”

随后,很多人接连骂他:“你就是个舔狗,其他国家的舔狗。”

其中一位离他好几排的白衣大妈,起身走到他身旁:“你在这里说了多久了,我们都听不过去了,把你身份证拿出来,看看是不是中国人。”

黑帽男估计被众人骂得窝火,小声地回击:“死八婆。”

白衣大妈听到后,本来想走的她,指着男子说道:“你再骂一句?”

其他人也在帮忙重复。

黑帽男干脆抛弃素质,站起来说:“你看你像不像个鸡?”

与此同时,后面有位戴眼镜的小哥怒气冲冲地走上前来,一副要和黑帽男干架的模样。

白衣大妈见状,一边要求黑帽男道歉,一边挡在小哥面前,免得这两人起冲突。

(大妈让小哥走开)

要不是大妈拦着,黑帽男肯定得挨一顿揍。

可惜,黑帽男仍然理不直气也壮,那挑衅的语气,也让白衣大妈彻底暴发。

她以一个锁喉的姿势,将黑帽男制止住,周围的人跟她一起说:“道歉!马上给我们道歉!”

值得注意的是,大妈的锁喉看似强劲,其实并没有下狠手。

否则,以大妈的臂力优势,黑帽男不可能很快就将大妈的手挪开

期间,没有一个人为黑帽男说话。

而这场骂战,直到工作人员来了都没结束……最后,黑帽男被工作人员带走。

看到这里,不知道各位有何想法,依公子看,黑帽男被群起而攻之,有他自己的原因。

一位粉丝破百万的律师博主表示,白衣大妈的行为属于正当防卫,应当给予表彰。

然而,有些人不这么想,开始为黑帽男撑腰。

他们把大妈锁喉的画面截图下来,大声哀嚎:如果“锁喉女”不被惩罚,下一个被锁喉的就是你!

他们的攻击点在于,视频里并没有录下男子辱骂国家的那番话。

没有证据,男子就成了薛定谔的辱骂。

但大妈不同,她可是实打实地将男子锁喉,车上一群人可是集体“霸凌”男子。

于是,他们认为大妈等人是打着“爱国”的旗号,肆无忌惮地打压、揪斗别人。

如果不拘留大妈,这样纵容“违法者”下去,这个社会哪里还有言论自由?

说得有模有样,但公子总觉得这番话不对劲。

先说男子辱华。

公子虽然没有找到完整视频,但有篇文章记录了黑帽男的原话:“中国是个烂国家,中国人都是垃圾,中国没有未来……”

从车厢内的乘客反应来看,黑帽男不是说这话,也肯定说了其他令中国人为之愤怒的话。

还是公开说,不停说的那种。

不然,车厢里怎么会有这么多人听到,还组团和男子对骂,质问他是不是中国人?

总不能是车厢上的人全员恶人,闲得无聊,精力旺盛,只逮着黑帽男一个人来欺负吧。

再说大妈锁喉。

大妈不是一上来就对男子动粗,她坐在离他不算近的位置,是实在忍不住了,才特意走上来训斥他别再说了。

但凡男子收敛些,不对她多次进行人身攻击,大妈不会气到锁喉。

代入一下大妈是自己,或者是亲朋好友,她的愤怒很好理解。

不然,那个说惩罚“锁喉女”的博主,被人以彼之道还施彼身,就气得一蹦三丈高?

说明他知道这很冒犯,且不接受这种冒犯。

对于这种人,只有一句话:损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。

当然,公子不是说锁喉的行为值得提倡。

然后来说言论自由。

这也是经常被心怀不轨的人拿来作妖的话题,他们表示,大妈没有权利不允许黑帽男说什么。

但别忘了,言论自由是有法律边界的,公民有维护国家安全、荣誉、利益的义务。

另外,不管黑帽男有没有辱骂国家,他在车厢内长时间大声喧哗,还对过来制止的人出言不逊,他的行为显然错误。

小朋友在车厢大吵大闹,尚且被人吐槽为熊孩子,更何况他一名成年男子。

但凡是个有素质的,做不出他如此不尊重人的行为。

所以,我们一不侮辱自己的国家,二不喧闹,三不嘴臭,犯不着去共情黑帽男,担心自己被锁喉。

相反,用上他们的的话术,应该呼吁“如果‘黑帽男’不被惩罚,下一个被骂‘鸡’的人就是你!”才对。

好笑的是,这些人贼心不死,群众沉默,便以为自己占据了主流。

他们企图将爱国污名化,淡化大妈被侮辱的细节,将其宣传成第二个“U型锁”。

“U型锁”指的是,11年前,一男子用锁去砸日系车主,后来他因故意伤害和寻衅滋事,被判入狱10年,为自己的偏激行为负责。

有位大V企图给大妈扣帽子,特别标注了锁喉和被锁喉,隐去黑帽男辱骂在先的事实,发起了这么一个投票:到底是谁损害了中国的形象,谁在辱华?

起初,投票的大多是大V的粉丝,什么锅配什么盖,自然是选大妈的人多。

大V一瞅,乐得半场开香槟:“民意是真实的。”

殊不知,随着越来越多人加入,投票往支持大妈的方向走,还拉开了特别大的差距。

大V气得抓心挠肝,索性删掉了投票,还顺便卖惨一波:呜呼,水军整我!

咋了,不顺你们的意,后面的民意就不算数了,投票的人成水军了?

有没有一种可能,这才是真正的民意。

要不是他主动提到美国医疗船的事,大家都忘了这个谣言有他的功劳。

2020年,他一边吹捧美国有35艘医疗船,6小时立起一个野战医院,还一边拉踩中国,怎么10天“才”建了两所医院。

但实际上,美国只有2艘医疗船,且不能接收新冠患者,而所谓的医院图片,其实是别国的。

美国自己想要建立方舱医院,预计要花3到4周的时间。

看到这里,这人什么成分,答案不言而喻,在“三十四条”征求意见期间,他支持黑帽男的小九九,藏都藏不住。

所以啊,他们眼中的言论自由是只许州官放火,不许百姓点灯。

只允许自己有在公开场合辱华的权利,却不允许周围群众出来制止的权利。

最好,群众在听到他们骂祖国时,还洗耳恭听着。

而他们追求的“民主”“民意”也不过是叶公好龙。

当群众的想法和他们南辕北辙,群众的愤怒“锁”他们的喉咙时,他们就怂了,不敢面对了。

从中展现出来的形象,典型,太典型了,多么灵活的自由和追求。

0 阅读:49