大学专业，正在进行一场全国大洗牌，文科专业正在大量消失，教育系统大调整背后，到底隐藏着什么样的国运之争？今天我就和大家聊一聊这个问题。

大家都知道，最近全国各大高校进行了有史以来规模最大的专业调整，很多以前耳熟能详的文科专业，现在已经全部消失。

比如说西北大学撤销了汉语言、金融工程、财政学、广告学等文科专业。

中科大撤销了英语、传播学、考古学等文科专业。

还有南京航空航天大学，它直接把人文与社会科学学部给一锅端了。

当然，最离谱的还要数四川大学，别人都是一个个的逐步撤销，它是一口气撤销了31个专业，引发了群体性的大恐慌，大家都以为学校是不是要倒闭了。

看到这种场景，很多人就不理解了，为什么高校要撤销这么多文科专业啊？不是说好要文理科均衡发展的么？

其实原因很简单，就两点。

第一点，中美博弈到了非常关键的时刻。

这个时间点有多么关键呢？我曾经深入分析过中国超越美国需要跨过的六座大山——工业、经济、军事、科技、金融、文化。

如今我们已经基本跨过了工业和经济两座大山，剩下的就是要跨过最关键的军事和科技两座大山，一旦我们成功，那登顶世界就是水到渠成的事情。

所以未来5-15年时间里，我们整个国家的发展重点都要放在科技突破和军事升级上面来，这是事关国运的大比拼，为了适应这个新阶段，我们的教育和人才培养系统就必须进行大升级。

所以去年和今年就发生了两件大事情：

一件是2023年3月份，教育部等五部门印发了一个文件，里面明确提到，到2025年的时候，要优化调整全国20%的专业，淘汰一些没用的学科，新增一些新技术学科，比如说人工智能、半导体、新能源、还有碳中和相关的专业等等。

另一件则是2024年4月份，教育部把全国80多位顶尖专家，50多位院士邀请到一起开会，然后制定了著名的 “101计划”，里面明确提出，要对计算机、数学、物理学、化学、生物科学、基础医学、中药学等多个领域进行专业的全面大升级，争取以后培养出来的都是真正的可用之才。

这两个事件，就是此次全国高校大调整的源头所在，也是我国再次进入了全民押注理工科时代的重要标志性事件。

为什么我要用再次这个词？因为以前就发生过类似的事情。

新中国刚成立的时候，百废待兴，还面临着苏联和美国的双重军事压力，所以为了完成工业化，早日造出核弹，当时国家对理工科也是极为推崇。

1956年的时候，钱学森院士回国后在北京第一次讲课，当时台下坐的人包括贺龙、陈毅、叶剑英、聂荣臻等开国元帅，他们虚心的拿着笔记本认真做笔记，把钱学森视为最尊敬的贵宾。

甚至就连教员本人，也多次向钱学森请教科学相关的知识，从导弹制造到太阳能无所不谈。

而且不只是国家高层重视，当时中国民间对于科学也有着一种近乎疯狂的着迷。

1964年，我国第一颗原子弹试验成功的时候，通告发到各地，全国上下一片沸腾，北京的街道上人声鼎沸，人们自发的走上街头，与相遇的每一个陌生人击掌欢庆，因为他们清楚，科技就是第一生产力，拥有了核武器，我们就不用再被其他国家欺负。

还有1978年的时候，数学家陈景润发表了著名的《哥德巴赫猜想》，一夜之间他成为全国最出名的明星，每天有成千上万封信寄到他的家里，人们向他讨教数学问题，甚至姑娘们还把自己的感情琐事也说给他听，因为在当时所有人眼里，科学家就是最值得尊敬和信赖的人，也是最值得她们追的星。

通过这些事情你就清楚，在新中国刚成立的那段艰难岁月里，我们就已经干过了全民押注理工科的事情，否则不可能有两弹一星，也不可能有如今的工业化体系。

可以毫不夸张的说，理工科就是中国逆境之中的翻盘神器。

我知道看到这里有人就不服气了，你这么吹捧理工科，难道文科就不重要吗？这就是我要说的第二点原因。

第二点，我们的文科专业遇到了一些大问题。

文科专业重不重要？作为一名文科生，我个人认为非常重要，如果说逆境之中看理工科，那绝境之中就还是得看文科。

这是经过历史证明的，最典型的案例就是新民主主义革命时期，中国历次学生运动的精神领袖，基本都出自文科精神浓厚的北大，而不是理工科的清华。

之所以会这样，鲁迅先生解释得清清楚楚，他说自己为什么会弃医从文？因为学医只能救十个、一百个人，但是写文章去进行唤醒，就能影响千千万万的中国人。

以当时中国的国情，就算大力发展理工科也没有太大的意义，因为核心问题在于民众的思想未觉醒，很多人毫无国家意识和爱国观念，在这样的情况下去押注理工科，只会培养出大量有技术的反贼，你培养他们，他们转身就去为日本和美国效力，根本就不会给中国带来的太大的改变。

所以那个年代引领中国思想和历史走向的，基本都是文科生，比如说鲁迅先生，再比如说教员同志，他们都是代表人物之一。

所以每当有人说要取消文科专业的时候，我就知道这个人根本就不懂历史，而只是一个纯粹的技术人才，因为文科的重要性早就被证明过无数次了，如今中国的管理哲学，其实就是从教员那代文科生身上演化出来的，试想一下，如果中国采用的是印度和巴西那样的管理模式，中国又能发展到什么地步？

新中国之所以能崛起，就是因为有文科进行思想和管理引导，有理工科进行科学托底，二者相辅相成，才能达成如今的成就。

我知道有人又要说了，那继续如此，为什么国家还要大量撤销文科专业呢？

原因很简单，因为现在中国的文科专业出了很大的问题。

当年大学扩招的时候，很多学校为了申请教育经费，就大规模的进行专业扩张，专业开得多，就能拿到更多的钱，所以不管有没有那个师资力量，先把专业的牌子挂起来再说。

可这个专业也不是随便乱开的，就拿理工科来说吧，物理学和高等数学，很多东西都是有标准答案的，你必须在专业领域有一定的造诣才能去教学生，否则一不小心就穿帮了。

但文科类专业就没有这方面的顾忌了，对于很多历史事件以及哲学观点的理解，基本都是开放性的，没有一个标准答案，这就导致大量滥竽充数的老师混迹其中。

如果他们只是水平差那倒也算了，关键是他们很多人成长的时间是上世纪八九十年代，是美国对中国文化渗透最严重的时期，所以他们中的很多人，本身的屁股就是歪的，很容易就会误导学生。

比如说已经名声臭了的高晓松。

还有武汉的方方。

他们的奇葩言论如今看来让人十分震惊，但在那个年代是十分普遍的事情，由此可见中国的文科教育领域，的确是反贼太多，已经到了必须全面清理的时候了。

而且从近些年的就业数据来看，文科类专业的就业签约率仅为12.4%，远远低于理科生，很多985毕业的文科硕士生甚至都只有月薪5500，这说明市场自己也在进行筛选，用低薪去淘汰大量的文科人才，而倒逼高校进行改革。

所以此轮文科专业的大撤销，并非是国家不再重视文科专业，而是以前很多学校开设了大量的文科类专业，但是师资力量跟不上，还有大量的反贼混迹其中，所以必须进行文科专业大调整，把内部的毒素给排出去，然后轻装上阵，这样才能培养出真正爱国的文科人才。

除了这个原因，还有一点，那就是国家每个阶段发展的侧重点是不一样的，现在我们就是急需半导体、人工智能、生物科技等领域的理工科人才，所以需要把有限的资源倾斜到理工科领域，只有这样，才能保证我们打赢这场国运之战。

正是因为这些原因，所以才会出现文科专业大撤销，而理工科大崛起的局面，看到这种时代的变迁，希望大家能够早做准备，不要等到所在的行业开始剧变，才开始后悔莫及。