考研复试踩中这些雷，导师直接拉黑你： 一、态度类禁忌（直接扣光印象分） 1. “我初试分高，稳过” 作死案例：前几年有考生复试时全程玩笔，被问“为何选我们专业”答“分够就报了”，结果被刷。 导师心理：“这么拽的学生招进来，以后怎么带团队？” 2. 贬低本科学校/老师 死亡发言：“我们老师水平太差，根本学不到东西。” 后果：导师立刻警惕——你今天骂本科老师，明天就会骂我。 二、回答类禁忌（精准踩雷） 1. “我不会，但我可以学” 真相：导师要的是立刻能干活的研究生，不是幼儿园宝宝。 正确姿势：“这个问题我之前接触较少，但我的理解是...（关联已知知识）接下来会重点补足XX部分。” 2. 暴露考研动机不纯 自杀式回答： “爸妈逼我考的。” “不想工作，读研缓冲三年。” 保命答案：必须紧扣“科研热情+职业规划”，哪怕你心里想的是混学历。 3. 纠缠分数/质疑公平 作大死：“老师，我初试380比刚才那个同学高，为什么录取他？” 结局：全校导师群立刻传遍“有个刺头千万别收”。 三、技术类禁忌（线上复试专属） 1. 网络卡成PPT 惨案：23年有考生回答问题突然掉线，重连后导师已进入下一位面试。 保命操作：提前用腾讯会议测试网络稳定性，准备4G热点+有线网络双保险。 2. 环境像狗窝 死亡场景：背后床上堆着脏衣服，室友突然光膀子闯入镜头。 正确操作：白墙背景+书桌摆专业书籍，假装学术氛围浓厚。 四、材料类禁忌（自己挖坑） 1. 简历注水被当场揭穿 经典翻车：写“精通Python”，被要求解释梯度下降算法，憋出满头大汗。 铁律：写在简历上的每个字，都要能展开讲10分钟。 2. 推荐信找代写 致命细节：导师问“XX教授怎么评价你”，答不出推荐信内容细节。 真相：很多985教授们互相认识，一个电话就能核实推荐信真伪。 五、情商类禁忌（怎么死都不知道） 1. 追问导师私密问题 自杀提问：“您去年发了多少篇SCI？能带我署名吗？” 正确姿势：问培养方案/课题组日常，别碰经费/职称敏感话题。 2. 暴露性格缺陷 危险发言：“我习惯独自研究，团队合作太浪费时间。” 导师警报：立刻脑补你未来在实验室摔烧杯的画面。 保命口诀：三装三不装 - 装求知若渴（哪怕你只想躺平）； - 装团队达人（哪怕你社恐到死）； - 装科研潜力股（哪怕毕设是买的）。 - 不装懂王； - 不装佛系； - 不装关系户。 记住：复试不是选最优秀的学生，而是选最合适的学生。你越像个“安全牌”，上岸概率越高。