要说马斯克，真的是一名勇士。
自从特朗普上台之后，他的狗狗部也一刻都没有闲着，大刀阔斧地对美国内部进行了全方位360度无死角的改革。这不，就在爆出美国社保系统疑似存在史上最大规模欺诈行为后，马斯克领导的狗狗部又爆出了一个猛料。2月17日，美东时间周一晚上，狗狗部在社交媒体平台X的官方账号上发了一条帖子。
他们说，美国财政部在发放资金的时候，没按照基本的会计操作，也就是没用跟踪代码，结果导致4.7万亿美元的去向成了谜。现在想追踪这笔钱到底去了哪里，几乎是不可能的事。4.7万亿美元到底有多少呢？相当于2024财年美国联邦总支出6.75万亿美元的70%，足以覆盖美国国防预算的十倍有余。 狗狗部说，按照正常的财务流程，美国财政部在付款的时候，应该给每一笔钱分配一个叫“财政存取代码”（TAS）的识别码。这个代码的作用就是把财政部的付款和预算项目对上号，简单来说，就是能通过TAS代码知道这笔钱到底给了谁、用在了哪儿。但是，美国联邦政府在处理这4.7万亿美元的时候，居然没有强制要求填写TAS代码。结果呢，付款单上TAS这一栏成了可填可不填的选项。很多时候，这笔钱就直接付出去了，没有分配TAS代码。这样一来，这笔钱的去向就很难追踪了，几乎是“消失”了。“这就像用一辆没有车牌号的卡车运送金条，最后却没人知道金条去了哪里。”更让大家吃惊的是，这个漏洞还存在了很多年，直到狗狗部介入后才被迫改变。美国已经规定，从本月15日开始，TAS这个栏位变成了必填项，大家必须填写这个代码。这样一来的话，以后就能更清楚地看到资金的流向，至少能追踪到钱的去向。虽然这次改动算是有了进步，但之前那笔巨额资金到底去了哪里，依然是个谜。大家只能无奈地等待进一步的调查结果。
美国网友一听到这个消息，直接炸锅了。就在狗狗部发了那条关于4.7万亿美元的帖子后，X上的用户情绪瞬间被点燃了，帖子的浏览量已经突破了1400万。“4.7万亿美元就这么凭空消失了，没人问责，没人管，什么都没有！”一位用户气愤地写道。“美国财政部这是把我们的4.7万亿美元税款直接扔出窗外啊！这就是为什么他们讨厌DOGE揭露他们——因为戳破了他们的谎言！”另一位用户评论道。还有人调侃说：“特朗普不是说他需要4.7万亿美元来搞减税吗？马斯克这是不是刚好找到了‘4.7万亿美元的神秘失踪款’？这事太可疑了！”更有网友直接喊话：“曝光这些烂事固然好，但我更想看到有人因此被逮捕！”财政部财政服务局这时赶紧出来解释，TAS代码有时候也叫“账户”，是用来标记财政部分配的任何账户识别码。简单来说，就是用来给联邦政府的每一笔交易分类的，方便向管理和预算办公室（OMB）和财政部汇报。2月19日，狗狗部还公布了一组数据：美国政府目前有大约460万张活跃的信用卡或账户，在2024财年里，一共处理了差不多9000万笔交易，总共花了400亿美元。这就有点让人懵逼了，美国政府为什么要这么多信用卡账户呢？这难道意味着政府又多了笔短期债务吗？再加上前几天，马斯克又曝光了狗狗部调查社保数据库的惊人结果：居然有超过3.94亿美国人领社保，其中百岁以上老人超过2000万，甚至还有人显示年龄高达369岁。369岁的人，还在健康地领着社保，这是不是有点太魔幻了？随着曝光的内幕越来越多，马斯克和他的狗狗部“六君子”，也被越来越多的部门视为“眼中钉肉中刺”。一个多星期前，美国联邦法官Colleen Kollar-Kotelly下了个临时禁令，不许狗狗部的人接触美国财政部的关键支付系统，理由是“怕敏感信息泄露”；民主党主导的19个州联合起诉，指控狗狗部访问财政部支付系统“构成网络安全风险”，并试图阻止他们获取敏感数据；还有美国的14个州的检察长也起诉马斯克，要求法院让马斯克说清楚他是怎么用那些从非法渠道弄来的数据的，还要求取消马斯克和狗狗部获取未经授权数据的权限，宣布马斯克的行为和指令无效。面对司法阻挠，马斯克在X上怒斥“腐败的法官保护腐败”；特朗普也是高调力挺，称赞马斯克为“爱国者”，并强调：“若不知道钱花去哪儿，如何阻止欺诈？”。毫无疑问，马斯克的改革越往前走，他遇到的阻力也会越大，并且人身安全也会受到极大的威胁。
不过，狗狗部的“查账”计划也不会就此停止，甚至可以说还刚开始。马斯克已经放话了，要核查诺克斯堡的黄金储备，这可是美国经济的“终极保险库”，自1974年以来就没全面清点过。除了这个，狗狗部还申请访问国税局（IRS）的“综合数据检索系统”（IDRS），试图揭开税务数据中潜在的欺诈网络。但这个操作涉及数亿公民的隐私信息，遭到前纳税人权益倡导者妮娜·奥尔森的强烈反对。她警告说：“这么干的话，隐私权可能一夜之间就没了。”狗狗部的每一次出击，都在一点点撕开美国官僚体系那层陈旧的遮羞布。4.7万亿美元的追踪难题暴露了财政监管的致命短板，而TAS代码的强制化仅是修补漏洞的开始。现在，马斯克这场“透明化革命”夹在政治角力和技术革新的中间，能不能真正穿透联邦资金的迷雾，或许将决定美国纳税人信任的最终归宿。
