一年一度喜剧大赛已经播出两期，除了精彩的节目之外，另外一个让人印象深刻的细节就是赛制的设定。组委会有五人，分别是马东，徐峥，于和伟，黄渤，李诞，这五人看似高高在上，有评分上的特权，但实际上，他们一人也是100分，和现场的观众一样。

所以，不管你咖位如何，资历如何，喜剧成就如何，在这个场子里，你和普通观众一样，没有特权。

可以说这个设定大大缩小了评委和大众的权限差距，或者说刻意模糊了两者的界限。毕竟喜剧是给大众看的。

因此，五个组委会会长只是有现场点评的权力，在打分环节，虽然他们五人的分数格外打出来，但分值和观众是一样的。

难道马东没有给五人一点特权吗？

答案当然是否定的。

其实，五个会长虽然没有更高的分数权限，但他们五人却手握着一个大特权，这个特权可以直接颠覆观众的选择。

很简单，五人有全票通过权。也就是说，如果五人都给分了，那么这500分，就可以让选手跨过排位赛，不参与排名直接晋级。

表面看，这个特权没什么实施的场景与土壤。毕竟好的作品，大家都喜欢，所以这些作品本就能排在前面，就算不直接晋级，也能通过排位获得晋级权。

但问题就在这里。

的确有几个节目，五个人都给了100分，但偏偏观众的反馈并不是太好，如果不是五人的特殊100分，那么这个节目就排得很靠后，甚至在淘汰的边缘。

其实这个设定，给予马东们的特权是相当大的，等于说五个人可以无视观众的评价，直接把自己喜欢的选手送进第二轮。可以说，这个特权不但是高人一等的，也是非常霸道的。

也许，对观众的选择，节目组还是有那么一丝的不放心；另外，请来的四个会长，加上马东，五个人的咖位毕竟摆在那里，一点特权也不给，把他们放到和观众同等的位置上，也不现实。

其实，这个设定也有一定的副作用。如果五人联合肯定了太多的节目，有太多节目直接被保送到第二轮，那么后面的节目，就要从大局观出发，仔细斟酌了。

这个任务，当然就交给马东了。

第二期的后面几个节目，马东明显有控票行为。《站台》这么好，他没给；最后的《这个杀手不大冷》一致被认可，他居然也没给。而这次是只有他打了零分。面对其他人的质疑，马东甚至找不到合适的理由来解释，只能支支吾吾地搪塞过去。

看来，节目组设计的这个特权，也有一定的反效果。如果排位赛到了最后阶段，因为这个设定打乱了预先的框架，那就只能临时修改规则了。

其实所有的设计，都是为了尽可能把所有好的节目留下来，把所有好的演员保送好。毕竟，谁也不希望节目中出现遗珠之憾。