最近电影圈非常热闹，因为我们国家诞生了一种新的电影类型——老登电影。这是什么类型的电影呢？其实这并不是新电影，而是人们对于一类电影的概括。

老登电影有哪些？

这些电影往往有以下特点：

1. 叙事侧重：以男性作为核心叙事，女性角色常被边缘化或工具化。

2. 人物刻画：暗含有毒男子气概，即过分强调男性的某些特质，如力量、勇气等。

3. 表达内核：沉迷于宏大主题，如战争、黑帮等，暗含“救世主”的自我指涉。

4. 镜头语言：男凝镜头多，虐女桥段多，即电影中存在对女性的凝视和不平等对待

对于这个事情我有两个看法，第一个看法，老登电影这个词的兴起，毫无疑问是一种商战，搜索这个词汇，出现的许多网页中，都提到了最近上映的电影《好东西》，所以说，对于老登电影的所谓的批判吐槽神马的，其实不是空穴来风，不是群众们一时兴起，其实是有人推动的。

12月最猛的电影《好东西》

第二个看法，你可以认为有一些电影性别意识弱，但是经典电影的价值是不容抹杀的。从女性主义的视角去审视电影，这个角度是对的，但是这个角度不是让人拒绝看某一类电影的理由。为什么要这么说？因为其实类似的事情，美国早就发生过了，人家甚至把国父的雕像都移除了。

麦迪逊是美国建国初期的重要人物，作为作者，他在《联邦党人文集》中宣传权力制衡，党派竞争思想，作为政治家，他是美国1787年宪法能够通过的核心人物。像这样的人物，怎么吹都不算过分吧，可是美国竟然因为近些年的黑人游行运动，普林斯顿大学竟然就把美国国父的雕像都给撤了，原因是麦迪逊曾经是一个奴隶主。

对于这个事情，我的看法是，荒诞可笑。老登电影也好，移除麦迪逊雕像也罢，到底问题出在哪？个人认为，问题是主次不分。评价一部电影，标准首先是电影水平怎么样，而不是这部电影的女性主义水平高不高；评价一个政治家，应该是看他为国家做出了多少贡献，而不是看他有没有干过当时合法，但是现在违法的事情。从这个意义上来讲，老登电影都是好电影，麦迪逊也是毫无疑问的美国国父，他们都是人类的高峰与杰作，都是值得敬仰的。