流放宁古塔，这个词，相信甄嬛学10级的网友们不会陌生，这是电视剧里的一段故事，讲的是甄嬛的父亲被流放到宁古塔的悲惨故事。然而现在，流放宁古塔很快就要来到现实中了！

黑龙江镜泊湖景区计划在12月推出“流放宁古塔”旅游项目，在项目中还原清代流放犯人的历史场景，坐囚车、戴枷锁、穿囚服一个不落下，身临其境体验流放宁古塔。

对于这个项目，有的声音认为，历史上流放宁古塔可没有电视剧里拍得那么轻描淡写，那里路途遥远，环境恶劣，犯人要遭受巨大的痛苦，很多人流放后就再也没能回到关内，而且清代，很多人是因为冤案被流放的，加剧了悲情色彩；但也有一种声音认为，了解历史，光靠嘴上讲学的慢，这种身临其境的方式，能够让人更快地学习历史，而且吸收得更好。

我觉得吧，效果好坏这个事情可以再看，但是景区先得保证游客安全。听到这个话，有人可能会觉得奇怪，甚至觉得可笑，这不就是演戏吗？怎么还跟注意安全扯上关系了？其实是有关系的，因为在心理学历史上，扮演囚犯还真出过大事！

斯坦福监狱实验是由心理学家菲利普·津巴多于1971年在斯坦福大学进行的一个著名实验。实验设置了一个模拟监狱，将参与者分为“狱警”和“囚犯”两组。狱警被赋予了控制囚犯的权力，而囚犯则被剥夺了自由和个人身份。实验原定持续两周，但由于狱警的暴力和虐待行为，以及囚犯的心理崩溃，实验在进行六天后就被迫停止。

事后，津巴多也花了很多时间来反思这个事情，他观察到，狱警一开始只是履行职责，但随着时间的推移，他们的行为变得越来越残酷。这种转变的背后，有几个重要因素：

1，身份的转变：狱警在权力地位中逐渐忘记了自己的个人身份，转而认同了权力的角色。他们开始把自己看作“统治者”，而不是普通人，这种身份认同使得他们能够合理化自己的暴力行为。

2，环境的强化：监狱的环境本身对权力的行使起到了强化作用。狱警在一个封闭、控制的空间中，不断得到社会和制度的支持，他们的行为没有外部监督，进一步导致了对权力的滥用。

3，权力与责任的分离：当个体被赋予权力时，他们可能会觉得自己可以不必对自己的行为负责。狱警在执行控制和惩罚时，常常借口“这是工作的一部分”，而不是反思自己的道德责任。

权力的腐蚀性 津巴多提出，“权力是一种腐蚀剂”。在权力的影响下，个体的道德判断可能被扭曲。许多参与者在实验中表现出的非人道行为，反映了人性中潜在的暴力和控制欲。当权力没有制衡时，个体会倾向于施加权力，而不是选择同情和理解。