针对新闻媒体报道“昌珊心结”，对此，民众党立委黄珊珊今天（18日）表示，民众党是多元、富有活力的政党，不可能只有一种声音跟看法，表面上是透过翻找手机通讯内容写成“调查报道”，实际则是翻遍所有对话从中蓄意挑拨，台湾有更多重要的事情，实在不需要瞎掰做文章。

据新闻媒体报道，民众党进入黄国昌时代，声量辗压民众党内一班老臣，并且带来不少小额捐款，但是民众党内对其领导风格多有埋怨，从京华城案法院审理的卷证，揭露过去强推“藐视议会罪”引发违宪争议，黄珊珊曾经向柯文哲讨论如何善后，透过文字讯息抱怨“国昌收不回来”，直指黄国昌与黄珊珊有“昌珊心结”。

黄珊珊在脸书发文表示，《镜周刊》使用民众党前主席柯文哲“还原的手机通联及对话”写了一篇“调查”报道，内容指证历历黄珊珊“抱怨”民众党主席黄国昌，实在令人啼笑皆非，纵使相关对话为真，有何需要特别拉出来写成一篇报道，“这个对话的公益性在哪里？《镜周刊》窥探他人私密通讯不够，还需另外写成一篇报道？”

黄珊珊指出，该篇报道似乎隐含“民众党政治人物不能讨论时政”的意味，民众党是一个多元、富有活力的政党，从上到下不可能只有一种声音跟看法，表面上透过翻找过往所有手机通讯内容写成“调查报道”，实则以新闻媒体之姿翻找过去所有对话，并且从中做文章蓄意挑拨。

黄珊珊说，秘密通讯的重要内涵，便是让大家可以畅所欲言，不用担心遭到报复，在第四权的监督角色与撷取他人对话编撰报道之间，《镜周刊》显然更倾向后者，台湾有更多更重要的事情值得《镜周刊》调查报道，实在不需要一直在起诉书找素材、做文章瞎掰。