历时四年之久的弦子诉朱军性骚扰案终于尘埃落定，8月10日，北京市第一中级人民法院官宣：因弦子提交的证据不足以证明朱军对其实施了骚扰行为，故驳回弦子全部上诉请求，维持原判。在法律层面上，朱军打赢了这场官司，以法律的形式为自己讨回了公道，还了自己的清白。但是他也为此付出了沉重的代价，陷入了舆论旋涡，职业生涯过早地结束，断送了自己的大好前程。而另一位当事人弦子则是输得更惨，因为证据不足，既输了官司，又丢了声誉，可以说是遭受双重打击。

朱军虽然在法律上证明了自己的清白，但是在舆论上却未必能大获全胜。一定有许多人会认为事情不是这么简单，作为一名女生，谁会无缘无故往自己身上泼脏水，去冤枉别人，不管输赢对自己又有什么好处呢？而且作为一名受过教育的学生，不会不知道疑罪从无，没有事实证据是无法胜诉的，而他又乐此不疲地告到底，这又是为什么呢？假设弦子编造谎言去陷害朱军，那么她这么做的目的又是什么呢？难道是碰瓷朱军，以此获得经济补偿？如果不是想钱想疯了，绝不会想出这样的损招？显然不是，从网友扒出她的生活照片来看，她并不是缺钱的人。

如果说弦子想碰瓷名人炒作自己，那么这种炒作方式真是毫无底线了，以这种方式出名会有什么好处呢？只能给自己留下骂名，遭到所有人的唾弃和厌恶，令人不齿。出名的方式有很多，这种方式是最低级，最没有底线的，一个正常人家的孩子绝对不会干出这种事的。这样的出名方式会承受多大的风险和成本？没有证据，随便栽赃陷害他人，特别是名人，不会受到法律的制裁吗？自己的诚信不会受到损害吗？试想，有哪个用人单位会用一个无中生有，恶意中伤的人？所以，一个正常人是不会做出这种事的。

回到案件的本身，这就是一桩类似罗生门的案件，当时在一个密闭的空间里只有两位当事人，他们之间到底发生了什么，其他人谁也不知道，只有当事人心里最清楚。朱军到底对弦子有没有违法行为，真相只有一个，有或者没有。弦子说有，但是她又提供不了充足的证据，朱军说没有，没有证据表明他做了违法的事情就是没有。现在是讲证据的法治社会，凡事都要以事实证据来判断，不会以舆论的偏向，当事人的身份等定论。

所以，通过朱军的这个案件，可以给我们所有人敲响警钟，特别是刚进入职场的年轻人，一定要学会保护自己。不和异性独处私密空间，不和异性单独去吃饭，不和异性单独加班等，以免招来不必要的麻烦。即使因为工作需要，两个异性可能会有独处的时间或空间，比如在办公室里，其他人都出去了，就剩下两个人了，这时可以把办公室门打开，光明正大地办公做事，不给别有用心之人留下任何机会。这样，心存歹念的人也不敢为所欲为，心术不正的人也没有可乘之机。另外，假如自己真的受到了伤害，一定要保留好证据，现在手机这么方便，随手拍个照，录个像就是证据，免得到以后哑巴吃黄莲，有苦难言。