有看报道说活，匈牙利表示说，针对匈牙利总理欧尔班所提议的12月25日停火，并且进行大规模战俘交换的交易，乌克兰总统明确拒绝了，并且排除了这一个可能性。

当然，欧尔班也跟俄罗斯总统普京通过电话说过这个建议。

在俄乌战争以来，匈牙利似乎一直主张和平解决乌克兰危机问题，虽然它是北约成员国，但似乎对俄乌战争继续打下去持反对态度，而且似乎觉得不要把俄罗斯逼得太狠了。匈牙利这一次是欧盟轮值主席国，在调停俄乌战争方面表现的很积极。欧尔班这一次之所以提出这个建议，说是为和平做出最后努力。因为匈牙利担任欧盟轮值主席国要进入尾声了，2025年1月开始将由波兰接任，波兰可是典型的积极的反俄的北约成员国了。不过12月25日圣诞节停火这个建议，从战争角度而言，其实是非常危险的，很不具有可操作性。对于美国、英国、法国、德国、波兰等西方国家而言，12月25日确实是他们的圣诞节，可以说是最隆重的节日了，要放长假。因此，在这么一个节日，俄乌双方停火，即便非常短暂，也具有比较大的象征意义，也给西方世界带来一点祥和氛围，好好过个好节。而且，更加重要的是，乌克兰为了更加彻底“去俄罗斯化”，早在2023年7月就通过新法律，修改了乌克兰官方圣诞节的日期。至少一个多世纪以来，乌克兰跟俄罗斯等一样，遵循的是俄罗斯的传统，圣诞节是在1月7日，而不是跟西方一样安排在12月25日。但乌克兰去年就废除了这一项传统，跟西方世界保持一致，改为了12月25日。乌克兰总统泽连斯基当时说，乌克兰人希望“以自己的传统来过生活”。也就是说，乌克兰人要做自己，走自己的路，走西方的路，而不是跟俄罗斯混为一谈，乌克兰不是俄罗斯。

俄罗斯1月7日过圣诞节，但是乌克兰从此再也不是。这其实是从文化上进行切割。对于乌克兰而言，如果跟西方一样，在12月25日过圣诞节，具有很强的象征意义和现实意义。不过，如果俄乌在这一天停火，会存在较大风险性，任何一方都实际上根本不信任对方。因此，即便大家同意临时停火，但实际上任何一方都极可能发起大规模偷袭，这种战机对任何一方而言都是意义重大的，尤其是俄罗斯方面。更关键的问题是，俄罗斯的圣诞节不是这天啊，一直就是1月7日。如果12月25日圣诞节停火，那是俄罗斯照顾乌克兰热，给他们面子，而临时停火？这种意义是什么呢？争取好感？削弱乌克兰人反俄意愿度？向世界展示自己的“宽容”？其实没有什么意义，双方都打了将近三年了，损失如此巨大，岂是过个节，停下火，就能缓和的？

再说了，就算俄罗斯愿意临时停火，乌克兰信吗？这其实就是两难境地。双方基本上都完全没有信任度了，如果美国作为世界霸主，不强行逼和，双方会一直打下去。对于乌克兰而言，停火更大程度上就是给俄罗斯千载难逢的战机，大概率是不会同意的。